А ПОЗВОЛЬТЕ ВАМ НЕ ПОЗВОЛИТЬ!

30.09.2013

вопрос

События прошедшей недели, связанные с попыткой Братской городской Думы вернуть прямые выборы мэра путём внесения изменений в Устав города, а также обращение мэра Константина Климова в суд с целью досрочного прекращения контракта с главой администрации Братска Еленой Гольцварт, довольно заинтриговали общественность и вызвали некоторое недоумение. Как-то не очень понятно: почему прежние изменения в Устав, установившие нынешнюю структуру власти в городе, прошли без сучка, без задоринки, а обратный процесс вдруг столкнулся с трудностями. Прямо как в ниппеле – туда дуй, а оттуда – ни за что. И почему суд? Разве депутаты утратили право в любое время вызывать к себе нанятого ими же главу администрации, ставить ему задачу и требовать исполнения? Складывается такое впечатление, что о таком своём праве они или не знали или стеснялись им воспользоваться. Так и подмывает напомнить: а ведь предупреждали же в своё время трезвые головы – не уживутся два медведя в одной берлоге, что рано или поздно конфликт между Климовым и Гольцварт возникнет. Они неоднократно публично демонстрировали взаимную неприязнь. И причём, выглядело это не как элемент рабочих взаимоотношений двух должностных лиц, возглавляющих две ветви муниципальной власти. В глаза бросались признаки полного взаимонеприятия. В семейной жизни это называют « не сошлись характерами». Но в нашем случае семья у них уж больно велика – население целого города. Как известно, когда между папой и мамой ладу нет, страдают дети. Иными словами, братчане теперь уже полностью и окончательно убедились в несостоятельности и ущербности для Братска нынешней системы управления городом. И ничего тут уже не поделаешь. Теперь уж точно не стерпится, не слюбится…

Но как-то хотелось бы подробностей. Чем не хороша для города Елена Викторовна? Где не доработала, что не доглядела? Пока нам это неведомо. Так же, как и то – насколько оперативно рассмотрит суд заявление Климова и каковы будут контраргументы ответчика. В общем, всё как-то грустненько, и не лучшим образом отражается на имидже города. Но не настолько грустненько, чтобы выпустить из виду главное – неотвратимость прямых выборов мэра, которые, как отметил на недавнем заседании Думы Аркадий Нестеренко, должны состояться непременно весной, и призваны консолидировать вконец разобщенный Братск. Совершенно справедливо замечено! Скажу больше: сейчас стало даже как-то неприлично сомневаться в необходимости скорейшего проведения выборов главы города. Теперь за выборы, в том числе и те, кто не так давно категорически был против. Но на деле при всех «за» получается все равно почему-то «против». Депутат Соломатин поделился с коллегами ощущением, что кто-то неведомый рулит ситуацией. Может махнуть рукой – пусть себе рулит, всё равно дольше, чем до осени рулить не придётся. Хотя, за год можно много чего нарулить… Нам бы и ни к чему это вовсе.

На мой взгляд, пусть всё идёт, как идёт в своей финишной неотвратимости. Вот только не застали бы нас врасплох очередные выборы, когда тощая колода из привычных претендентов на должность мэра если не ввергнет нас в уныние, то уж точно не вдохновит. Объявленный на днях в качестве возможного кандидата в градоначальники первый заместитель губернатора Владимир Пашков имеет полное право обидеться на тех, кто прочит ему «мэрское» будущее, намекая на некую его близость к «олигархическим структурам». Но хочет ли он этого? Об этом его кто-то просил? Могу предположить, что «вице-мэрство» Владимира Игоревича в администрации Сергея Серебренникова не доставило ему творческого удовлетворения. В последние дни работы в этой должности на лице вице-мэра было заметно разочарование. Но если он всё же окажется в числе кандидатов, то выдвижение это будет свидетельствовать о многом, в том числе и о кадровом голоде. Говорят, квалифицированных кадров не хватает и в областной администрации, и в прокуратуре, и много где ещё.

А почему бы нам, избирателям, не взять инициативу в свои руки, не посмотреть внимательно вокруг себя и не отметить тех сограждан, кто, по нашему разумению, смог бы успешно управлять городом и отстаивать наши интересы на различных уровнях. Работа мэра, конечно, сложна и многогранна, но не настолько, чтобы человек, будь то мужчина или женщина, имеющий соответствующее образование, желательно, производственно-управленческий опыт и горячее желание быть полезным Братску, не смог бы с нею справиться. Я ведь на полном серьёзе! Согласен, Владимир Пашков был бы очень полезен Братску в должности мэра. Многие считают, что председатель городской Думы четвёртого созыва Эдуард Дёмин вполне созрел для такой работы. Среди членов городского Союза промышленников и предпринимателей найдётся немало достойных кандидатур. Давайте, давайте думайте, предлагайте и присылайте свои предложения на этот адрес skonkretno@mail.ru А наша задача сделать так, чтобы как можно больше народу узнало об этом человеке. Только при активном обсуждении конкретных имён мы сможем определить кандидатуру нашего народного мэра, которому поверим, которого поддержим и, если потребуется, защитим.

Вадим СКВОРЦОВ

4 комментариев на “А ПОЗВОЛЬТЕ ВАМ НЕ ПОЗВОЛИТЬ!

  1. Сергей
    01.10.2013 в 09:24

    Предлагаю в мэры Сергея Московских. Имеет богатый опыт управленца. Работал в администрации, был депутатом Заксобра. Рассудительный и доброжелательный. Нормальный будет мэр.

  2. Валентина
    01.10.2013 в 10:33

    А почему Московских? Мне кажется Нестеренко куда лучше. Отличный руководитель.

  3. патриот
    01.10.2013 в 12:17

    Пашков самый лучший кандидат. Воровать точно никому не даст.

  4. оптимист
    01.02.2014 в 13:51

    почему ни климов шишек на получал мы ведь должны ростить своих братчан а он здесь родился и показал себя честным нет ни одного фин нарушения публичного зато не трус не прячется как некоторые депутаты за спины а втупил вчестную борьбу с с грязью в администрации по моему он достоин быть избранным мэром притом унего у одного ученая степень

Добавить комментарий для Валентина Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.