Без оптимизма

48b12d1c537d2a03f4b45b9bc0fe3bd1

Скорее бы заканчивался этот предвыборный балаган с его позёрством, посулами, громкими заявлениями и прочим словесным мусором. Ведь мы уже приучены предыдущими кампаниями к тому, что взятые обязательства кандидатами не выполняются, а за их невыполнение они перед нами не отвечают. Булькающий в котле политической борьбы популизм всегда неприятно попахивает. Вот ВРИО Кобзев строжится перед телекамерами на подрядчика за срыв сроков ввода объекта, а вот кандидат Щапов делает выпад в адрес скупердяйки-Москвы, что, мол, хватит унижаться перед ней, просить денег. Если в первом случае Кобзев настоящий, то со Щаповым технологи, работающие на Кобзева, сработали грубо, запустив фэйк, что якобы Щапов предлагает избирателям сброситься по пятьсот рублей для пополнения бюджета, или, по-русски говоря, бессовестно соврали. Информированные наблюдатели утверждают, что это дело рук московской спецбригады, прибывшей “мочить” Щапова. И чем ближе к выборам, тем безбожнее враньё платных дерьмометателей.

Не знаю, на кого всё это рассчитано, но лично меня не то чтобы не впечатляет, скажу больше: очень даже раздражает. Но что бы претенденты ни говорили, нам надо  понять одно: с администрацией президента все губернаторы разговаривают лишь на одном языке, в котором главенствует слово “слушаюсь”. А кто не слушается, становится бедным и гонимым. Поэтому абсолютное большинство губернаторов предпочитают быть здоровыми и богатыми, нежели бедными и больными, помня крылатую фразу экс-председателя федерального правительства и главного “единоросса” Медведева – “свобода лучше, чем несвобода”.

Иркутское региональное руководство Единой России почему-то уверено, что ,,всенародные выборы губернатора – это шаг, направленный на консолидацию общества для решения важнейших задач социального и экономического развития Приангарья”. Что-то не наблюдаю я никакой общественной консолидации. Разобщение – это да. Консолидация в моём понимании – это когда стороны независимо от партийной принадлежности ведут конструктивный диалог о том, как быстрее сделать жителей Иркутской области богаче и счастливее. А в нашем случае во главе угла поставлен вопрос исключительно о приобретении власти: проголосуете за меня – будет вам счастье, а нет – пеняйте на себя.

В кардинальные перемены я не верю. Нет для этого необходимых условий, подтверждение чему получаю ежедневно: экспорт нефти сокращается, в газовой отрасли тоже проблемы, а капиталы как уплывали за границу, так и уплывают. На какие, простите, шиши плыть к счастью? Зато новоиспечённый советник Путина г-н Орешкин заявляет, что Россия вот-вот войдёт в пятёрку сильнейших экономик мира. По-моему, он или добросовестно заблуждается, или примитивно лукавит, или… Каждый определит по своему усмотрению.
IMG_20200812_103437
Ничего не имею против генерала Кобзева, просто не знаю его. Но знаю, что на публичные оскорбления скандального полковника Шендакова он никак не реагировал, и мне это непонятно и неприятно. Почему генерал не заставил полковника отвечать за клевету, если тот действительно клеветал? У меня на этот вопрос есть два варианта ответа.
591823e3ae46
Против Щапова тоже ничего не имею. Да, знаю о нём немного больше, чем о его главном сопернике, слежу за его выступлениями, но опять же не понимаю: почему он так слабо представлен в Братске, втором по величине городе Иркутской области? Его здесь мало знают. Но голосовать за него будут те, кто против “Единой России”.

Вот и думаю теперь: а для меня-то кто лучше – президентский “самовыдвиженец” Кобзев или доморощенный борец за справедливость Щапов? Понимаю, что и тот, и другой в случае избрания будут встроены в одну и ту же, укоренившуюся за многие годы управленческую схему, которая не терпит самодеятельности. И любая губернаторская инициатива в обязательном порядке должна быть согласована с федеральным руководством. Так что, шибко тут не разбежишься.

Конечно же, Щапов, как земляк, мне ближе, и я, как и любой, наверное, обыватель, хотел бы, чтобы партия власти наконец-то начала отвечать перед народом за всё то, что вызывает в людях огромное недовольство и разочарование: за унизительную бедность миллионов россиян, за состояние отечественной медицины, за провальную пенсионную реформу и многое другое. Но есть одно опасение – а не рискует ли молодой Щапов подпасть под влияние тех искушённых в политике людей из числа коммунистов, в ком мирно уживаются коммунистические лозунги с ярковыраженными капиталистическими повадками. И кажется, такой риск есть, что не вселяет оптимизма.

Вадим СКВОРЦОВ. 

 

3 комментариев на “Без оптимизма

  1. Лев Пахомов
    07.09.2020 в 11:58

    Вадим! А за что или за кого, ты! Ты что, не видишь изменения в лучшую сторону в нашем городе? Да, я наконец то, спокойно езжу к родителям и родственникам на могилки! Кто, …может Левченко это хорошо делал!? Или его сынок, который не имея технической базы, менял лифты в городах области! Слушай, я люблю твои критические статью, острые стишки! Но так и не понял! А ты за кого, Вадим! А ты что, если бы стал губернатором или мэром, сделал лучше?! Я сомневаюсь! Критиковать , к сожалению, проще! Но не переходи друг, на КРИТИКАНСТВО, чтобы тебя уважала всякая инти российская сволочь!!!

  2. konkretno.org
    07.09.2020 в 14:31

    Я, Лев Александрович, за здравый смысл, и никого не критикую, а делюсь своими ощущениями. Убеждён, что лучший чиновник тот, которого я не замечаю. Значит, он знает дело и работает как надо.

  3. Виктория
    16.09.2020 в 00:01

    Известным примером противопоставления оптимизма и пессимизма является суждение человека о стакане, заполненном водой или другой жидкостью ровно наполовину. Считается, что оптимист полагает, что такой стакан наполовину полон, в противоположность пессимисту, который уверен, что стакан наполовину пуст. оптимистам легче устанавливать и поддерживать дружеские отношения, а наличие социальной поддержки — одно из условий сохранения хорошего здоровья

Добавить комментарий для Лев Пахомов Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.