Имеем ли мы право быть придирчивыми к власти? По-моему, ответ напрашивается сам собой: ну конечно, имеем! Ведь на каждых выборах мэра, депутатов Думы – мы по сути нанимаем тех, кто обязан квалифицированно управлять городом, делая тем самым нашу жизнь комфортной. А раз нанимаем, то и требовать вправе, и критиковать за недоработки. Как правило, к началу очередных выборов в народе постепенно нарастает недовольство действующей властью, накапливается груз нерешённых проблем, невыполненных обещаний. Кто виноват? Власть недоработала. Так было и при мэре Невмержицком, и при Петрунько, и при ненастоящем ( не избранном народом) мэре Климове, и сейчас, при Серебренникове то же самое происходит. Да, бываем, порой, несправедливы и не объективны в чём-то, но по большому счёту, кто будет зря кричать “плохо!”, если на самом деле всё хорошо. То-то и оно, что в абсолютном большинстве своём мы этого делать не будем. Разве что прикупленные кем-то из очередных претендентов на власть записные крикуны, и не более. Наши придирчивость и недоверчивость вполне оправданы, ведь они призваны оберегать нас от неприятностей, которые возникают в основном тогда, когда определённый чиновник ли, депутат ли начинают забывать, на кого обязаны работать. А они, увы, нередко забывают о своём предназначении – то их в политику несёт, да так, что за партийными интересами забывают о главном своём предназначении – делать нашу жизнь комфортной. Так было, например, при проведении пенсионной реформы, когда в самой “партии власти” – “Единой России”, не было единого мнения на этот счёт – нужна она или не нужна. Одни говорили, что, мол, вы (избиратели) дураки, если не понимаете острой необходимости реформы и очевидной её выгоды для государства, другие в приватных беседах беспомощно разводили руками – мол, а что мы сделаем, нас нагнули, куда мы попрём против партийной дисциплины?! Вот оно как! Но при этом не надо забывать, что и президент наш, и нынешний премьер-министр несколько лет назад заверяли нас, что в пенсионной реформе нет никакой необходимости, так что наше “непонимание” кипит не на пустом месте. Раз уж им потребовалось время, чтобы понять, а нам тем более потребуется. Но об этом ещё будет время поразмышлять.
Я о другом. Неумолимо наступает период временного общественного “сумасшествия”, который мы называем выборами. Претенденты на власть не хуже участниц конкурсов красоты скоро начнут демонстрировать нам свои явные и мнимые достоинства, гневно тыкать пальцем в сторону “недостойных” конкурентов, говорить банальности, и всё ради достижения победы. Вот как бы нам не позволить застигнуть себя врасплох, не смутиться словесной шелухой, обильно слетающей с губ нескромных отдельных наших сограждан, которые ради власти готовы столько “огородов нагородить”, что замучаемся потом разгораживать. Согласен, не так-то просто нам, годами приученным надеяться на власть, приучить себя к самостоятельности мышления. Но надо! Надо, братцы, очень надо! Если хотим, конечно, чувствовать себя достойными гражданами, способными самостоятельно определять своё будущее и в полной мере пользоваться своими правами, гарантированными Конституцией.Тем более, наш президент совсем недавно во всеуслышание заявил о необходимости усиления форм общественного контроля за действиями органов власти. Уж кто-кто, а он лучше кого-либо знает, какой колоссальный урон авторитету власти наносят некоторые “удельные князьки”, возомнившие себя богопомазанниками и бодро пляшущие под дудку олигархических наместников. А наместникам что, у них задача понятная – блюсти интересы хозяев, изредка бросая “сахарную косточку” вечно голодным “князькам”- просителям. О сокровенных желаниях хозяев и их наместников в своё время очень точно сказал бывший мэр Братска Александр Петрунько: “Их не удовлетворяет, что они просто выгребают деньги с территории. Им хочется, чтобы они деньги выгребали, а мы им здесь ещё и бурно аплодировали”. Потому и пишут люди президенту, жалуются на произвол и нерасторопность местных руководителей, не надеясь добиться у них справедливости. Хорошо ли это? А чего хорошего-то? Вот и надо выбирать таких, которые хотят и могут заботиться о нас. А сейчас самое время спокойно, по-хозяйски посмотреть по сторонам и постараться определить, что же нам не нравится, что не устраивает в нашей городской жизни, вспомнить, что обещали нам и не сделали, и тогда проще будет разговаривать с теми, кто стремится стать нашими слугами. Интересно, если бы в депутатском удостоверении вместо слова “депутат” вписывали словосочетание “народный слуга”, уменьшилось бы число желающих участвовать в выборах? Как вы думаете?
Вадим СКВОРЦОВ.