Выборы в Братском районе прошли, и результат их вполне закономерен. Кампания была скучная, если судить по инфополю, создаваемому соцсетями. Не было борьбы кандидатов и программ. Небольшая программа Павловой, состоящая из общих фраз, типа: надо добиться увеличения финансирования из областного бюджета – не в счёт.
Интрига, конечно, была из-за участия, кроме Дружинина, ещё двух сильных кандидатов – Павловой и Башковой. Отдельно о каждой.
Павлова. Опыт работы в качестве главы представительного органа Братска безусловно плюс, как и достижения в благоустройстве своего городского избирательного округа. Зато жители остальной части города восприняли это скорее как минус. Ведь однозначно, что упорное стремление завести средства на свой округ в ущерб другим районам города любви народной не прибавит.
Ещё один минус избирательной кампании Павловой – агитация за неё бывшего мэра Братска Серебренникова, потерпевшего совсем недавно сокрушительное поражение от бывшего мэра Братского района Дубровина.
Жители района в своём большинстве были за перемены в жизни Братска, выражая солидарность выбору братчан.
В воскресенье, в день выборов мэра района, я позвонил родственникам в Кузнецовку и Вихоревку. В Кузнецовке на вопрос: за кого будете голосовать? – отвечали без раздумья: «За Дружинина, конечно. Не за Павлову же! Десять лет просидела, ничего не делала, а тут опять лезет, чтобы в кресле отсидеться. Ей надо в больницу пойти работать, там врачей не хватает, но она же уже отвыкла работать…» Это о «народной любви», на которую рассчитывала Павлова.
В Вихоревке на тот же вопрос ответ был ещё проще: «Я не знаю, кто там есть. Но если есть Дружинин, то я однозначно за него проголосую!»
Башкова. Человек в большей степени недоговороспособный. При этом, она, как рыночная торговка, готова любому противнику прикрыть рот. От того с ней мэры района стараются не связываться. Её вотчина – Тангуй, где она безусловный лидер общественного мнения. Участие в выборах для Башковой будет иметь далеко идущие последствия. Вопрос по сути воровства бюджетных денег на отоплении своего дома и получении субсидий за отопление этого же дома, на которое хозяева фактически денег не тратили, остаётся открытым. Плюс ко всему, ещё и сомнительная приватизация муниципального имущества. Всё это вызывает законный интерес правоохранительных органов.
Кстати, если бы одна из кандидатов – Павлова или Башкова снялась с выборов и призвала своих сторонников голосовать за другую, результат вполне мог быть и другим. Но договориться они не могли априори, потому что обе не готовы смотреть правде в глаза и адекватно воспринимать результаты социологии. За Башкову и Павлову голосовали те, кто находится в оппозиции и к Дубровину, и к Дружинину, и к «Единой России». Но дамы оказались не в состоянии консолидировать эту значительную протестную силу.
Про Баловнева и говорить не приходится. Можно ли не понимать, что, мягко говоря, не особо успешный его опыт управления районом больше тянет на минус, чем на плюс. Многочисленные сплетни и слухи о недельных отсутствиях мэра Баловнева на работе, как ржа, методично разъедали его имидж руководителя.
Наверное, при наличии огромных денег, все эти моменты можно нивелировать, но как показала практика на примере Братска, даже огромные деньги, вложенные в достижение нужного результата, не дают полной гарантии на победу. Люди могут брать деньги у одного кандидата, а работать на другого, уверяя обманутого, что они свои в доску.
Низкая явка сработала на Дружинина, и Вихоревка с её численным большинством решила вопрос в его пользу.
У Дружинина есть большая проблема – фронда в лице нелояльных глав района; вопрос слишком серьёзен, чтобы махнуть на него рукой. Муниципальная реформа в районе под большим вопросом. Если с Дубровиным главы ещё считались, то Дружинину их лояльность предстоит заработать. Да и для самого Дружинина муниципальная реформа с последующими выборами – так себе удовольствие, могут ведь и не переизбрать. А значит, с большой степенью вероятности, он будет её, мягко говоря, «баранить» ради своего будущего, а оно довольно туманно.
Практически все последние главы района, за исключением Дубровина, почили в бозе, и занимаются каким-то мелким бизнесом, не привлекая к себе внимания. И значит, инстинкт самосохранения в их линии поведения будет превалировать над общественным здравомыслием.
И всё же, хочется пожелать Дружинину успехов в той роли, которую он для себя выбрал. Но для этого ему нужны решимость и мужество, чтобы выйти из зоны комфорта, направив все свои силы на достижение реальных результатов в улучшении жизни района. Других способов обеспечить своё прочное политическое будущее у него нет.
Юрий ПЯДУШКИН, сопредседатель партии здравомыслия.