РАЗГОВОР С ПРОДОЛЖЕНИЕМ, часть 9

– Какая же интересная получилась взаимосвязь между символом «Волга» и барельефами на Братской ГЭС, спасибо тебе за этот рассказ!
Но, вернёмся к «Ангарской деревне».
– И не только к деревне.
Во-первых, я предлагаю наш рассказ о культуре, в общем, символически, поделить на определённые периоды правления городом разными мэрами: их было несколько, и каждый из них, по-своему и по-разному «отметился».
А во-вторых, для более полного понимания, что такое отрасль «культура» – некоторые моменты для наших читателей мы осветим чуть подробнее.  Снова и снова акцентирую внимание на том, что я не белый, мягкий и пушистый – я живой человек, есть у меня и свои моменты разочарований, и неудачи: я не скрываюсь и обо всём и пишу и рассказываю и делюсь открыто.

Итак, когда в 2007 году меня пригласили на должность чиновника, и, – говорю об этом совершенно искренне, – я взялся за новое дело ответственно, серьёзно и с большим желанием. Хочу сказать слова самой большой благодарности моим близким друзьям и подругам, сослуживцам, соратникам и коллегам, в том числе и вышестоящим и более опытным руководителям, без должного понимания и поддержки которых, мне одному добиться хороших результатов было бы весьма непросто.
Сфера культуры – чрезвычайно важная и сложная, вопросов, требовавших внимания, было по самую «маковку», и в силу доброкачественных намерений и здоровых амбиций, мне сильно хотелось и общую пользу принести, и себя проявить.

Не секрет, что наиболее «комфортно» среди других коллег чувствуют себя учреждения досугового типа: клубы, Дома культуры и Дворцы искусств. Факторов, от которых зависит этот комфорт, немало: это и центральное местоположение (как правило, на отшибе такие здания не возводились), и притягательность масштаба, и количество кружков-коллективов с большим числом участников, и всевозможные массовые мероприятия, в т.ч. и с участием известных артистов.
Относительно финансово-стабильно выглядят музыкальные школы, школы искусств и школа ремёсел.

Следом идут Драматический театр с его дорогостоящими постановками и острой необходимостью организации гастролей и Театр кукол «Тирлямы» (со схожими задачами).
Но, в нашем случае, грустно-печальное повествование о судьбах именно этих двух учреждений культуры ещё впереди: они нуждаются в отдельном рассказе.
– Что-то особенное, необычное?
– И то, и другое. Совсем скоро я подготовлю большую статью на эту тему: не сомневаюсь, что многое для себя братчане узнают впервые. Люди просто обязаны быть в курсе тех культурно-городских событий и процессов, что были, состоялись или не произошли, и почему.
Затем, по, увы, нисходящей «денежной» лестнице идут: музеи, библиотеки, объединения самодеятельных художников и сообщества литераторов, Парк культуры и отдыха (в Энергетике), краеведение, КВН, издательская деятельность  и участие в выездных выставках/форумах/конференциях, отдельных гастролях, и т.п.
И по совсем уж остаточному принципу смотрятся цифры в таких статьях расходов, как приобретение автотранспорта, дорогостоящей звуковой и световой аппаратуры, музыкальных инструментов, мебели, технических средств обеспечения процесса работы, и т.д.
А ткани? – попробуйте пошить костюмы сразу на весь танцевальный коллектив – основной, средний, младший и подготовительный состав, например «Жарков»! Сотни экземпляров получатся.

А поменять, обновить одежду сцены зрительного зала? – занавес, кулисы, падуги, задник, порталы, «французы», «арлекины» и прочие сотни квадратных метров противопожарной негорючей ткани…
А специальный, особым образом высушенный и уложенный по определённой технологии деревянный брусок в танцевальных и хореографических залах?
А износостойкое, «неубиваемое» покрытие на пол для сцены?
А паркет для занятий спортивными бальными танцами?..

Одним словом, деньги на отрасль требуются немалые.

Что-то из выше перечисленного было ранее обусловлено историческими предпосылками, что-то – конъюнктурой условий и сезонностью, а что-то – личными предпочтениями отдельных власть имущих.
Победить и сломать эту систему распределения средств было невероятно трудно, но я рад, что многое нам удалось улучшить.
Поэтому, учитывая качественный потенциал, поимённый кадровый состав, разбираясь в специфике управления в ТКЦ, в ДК «Транспортный строитель» и во Дворце искусств, и, слава Богу, имея у себя за плечами колоссальный личный опыт клубной работы, а также всего того, что связано с творчеством, музыкой и культурно-досуговым зрелищем, я прекрасно понимал, что сначала нужно бросить все силы в тот сектор, который наиболее обделён вниманием: это музеи и библиотеки.
Увы, в обычной практике, чаще всего, начальственные «длань и взор» расстилаются сюда позже всего.

Директор ЦБС г. Братска Марина Валентиновна КОТЕНКО

Когда я согласовал кандидатуру Марины Валентиновны КОТЕНКО на должность директора Централизованной библиотечной системы города Братска (ЦБС), а она, в свою очередь, назначила новых заведующих во все филиалы – у нас появилась надежда на то, что новое руководство (как минимум, на первых порах) сможет попытаться выйти на передовой уровень работы самостоятельно.
Я и сегодня считаю библиотечных работников самыми правофланговыми, самыми информированными и по – хорошему самыми «продвинутыми»! Совершенно отдельного рассказа достоин эпизод про мой доклад на одном из аппаратных совещаний в мэрии про появление QR-кода в Братске и его повсеместное грядущее будущее. 

Марина Валентиновна КОТЕНКО. Тотальный диктант
/
– А что тут весёлого?
– Ой! Всего сразу и не объяснишь – нужно время. Обязательно расскажу про то, как мы с Мариной КОТЕНКО «двигали прогресс». (Смеётся)
Таким образом, без призора оставался музей (БГОМ) и его отдельный филиал под открытым небом – «Ангарская деревня».

– Музейная жемчужина?

– Что ты, Вадим? Там до жемчуга было – как до Марса! (Хохочет)

В 2007 году мне, как начальнику департамента культуры и молодёжной политики, досталось колоссальное по значимости, доступности, красоте, возможностям развития, и по количеству задач, не решаемых годами учреждение культуры с усечённым, если не сказать жёстче, болезненно – обрезанным штатом сотрудников и откровенно непонятным коллективом.
Увы, сюда, подальше от глаз народных и начальства, периодически трудоустраивали людей по знакомству, по блату, из родственных соображений или по иным причинам.
Скажем так, «ненастоящих музейщиков» было немало, и даже, извини, инвалидов совершенно незаконно принимали на работу.

– А разве они не имеют право на труд?
– Конечно, имеют! Но, только в том случае, если занятость этих равноправных граждан не противоречит существующему Законодательству и КЗОТу и не наносит вред здоровью таких людей.

Государство всегда будет на стороне тех, кто в силу ограниченных физических возможностей или по причине врождённых или полученных  травм, недугов готов приносить посильную помощь обществу.
Таких примеров даже в культуре Братска хватает.
Почему я об этом так подробно рассказываю? – потому, что эти факты были, и ещё долго отзывались нехорошим эхом, но об этом – позже.
Неоценимую помощь во всех технических, реконструкционных, производственных, ремонтных, проектных и прочих вопросах и работах мне всегда был готов оказать мой соратник и единомышленник Олег Александрович РЫБИН, заместитель начальника департамента по техническим вопросам – редкостная умница и превосходный профессионал!
Мы всегда шли с ним рука об руку. И по личным качествам человек – исключительно порядочный во всех отношениях, очень верный и надёжный товарищ!

Мой большой единомышленник и соратник, редкостный профессионал – заместитель начальника Департамента по техническим вопросам  Олег Александрович РЫБИН

В своё время мы оба трудились на БрАЗе – прекрасно понимали друг друга с полуслова: без помощи Олега Александровича (а так же наших общих добрых помощников), возможно, мне было бы значительнее труднее добиться нужных результатов.
Прошедший срочную службу в Советской Армии (воздушно-десантные войска), испытавший немало в Афганистане, чуточку скуповатый на яркое проявление эмоций, Олег Александрович – чрезвычайно выдержанный человек! Единственным, главным словом, которым Олег характеризовал и несправедливость, и неразбериху, и несогласованность, и административную чехарду, было «кошмар!» (Улыбается)
Когда мы в департаменте приступили к детальному изучению музейного дела в Братске, то с удивлением для себя обнаружили, что в городе практически отсутствует единая система хранения документов: увы и ах, но общего архива, как такового центра сохранения нужных данных, нет. Что-то, где-то, у кого-то, как-то хранится, но единого, систематизированного учёта, единой базы данных – не имеется.
К большому сожалению, после развала СССР, многие руководители предприятий и заводов, организаций и учреждений сочли свои «бумажные хранилища» бесполезными, и попросту избавились от них (читай, ликвидировали).
Хотя, и сегодня на свалках, иногда, можно обнаружить и истории болезней пациентов, и прочие личные (конфиденциальные) данные граждан.

Поэтому, когда мы с Олегом РЫБИНЫМ буквально по крупицам начали собирать разрозненную информацию, стали рыться-копаться в бумагах отделов, комитетов и управлений, сохранившихся архивах, и везде, где можно, то, в очередной раз убедились в том, насколько же мудр и прозорлив был знаменитый начальник БРАТСКГЭССТРОЯ – Иван Иванович НАЙМУШИН.

Иван Иванович НАЙМУШИН – глыба БРАТСКГЭССТРОЯ

Как многое он предвидел, когда утверждал-подписывал документацию, передавал огромную территорию под музей «Ангарская деревня», и даже возможное размещение воинских частей: долгие годы базировавшийся ЗРК (зенитно-ракетный комплекс) на берегу залива по соседству с деревней – яркое тому подтверждение.
А учитывая географическое положение АЭФ, заливы-бухты и глубины Братского моря, состояние лесов и почвы, строительство новых автомобильных дорог и их расширение, и т.п., чего там, оказывается, только не было в перспективе предусмотрено: даже отдельные виды жилья!
– Так это же прекрасно, Игорь! Значит, есть куда двигаться, есть как и что развивать!

– Не с этой администрацией.

– Почему?

– Поверь мне на слово, Вадим: я знаю – что говорю, и знаю – о чём говорю. Возможно, в дальнейшем, мы и эту тему раскроем максимально глубоко и подробно.

Карта- лоция Братского моря

Автодорога БРАТСК – ПАДУН, 70-80-ые годы

Новая дорога БРАТСК – ЭНЕРГЕТИК

Современная автострада – федеральная трасса ВИЛЮЙ
…Мог ли я когда то, совсем ещё юный школьник предполагать, что спустя годы мне доведётся лично прикоснуться к музею под открытым небом, и я буду иметь особое отношение к Ангарской деревне, про которую на уроках и внеклассных часах нам увлечённо рассказывал улыбчивый, с горящими глазами на изрезанном глубокими морщинами лице, «бородатый дядька», когда он приходил в нашу среднюю общеобразовательную школу № 32…

Октябрь Михайлович ЛЕОНОВ , создатель музея под открытым небом Ангарская деревня

Каким же особым и острым чутьём важности сбережения, и сохранения всего того, что из-за шагающей напролом великой стройки, рано или поздно исчезнет, обладал археолог и краевед Октябрь Михайлович ЛЕОНОВ!
Он понимал, что так или иначе стремительная Ангара, будто бы затянутая и спелёнатая в смирительную рубашку, замедлит свой бег и растечётся, раскинется вширь; под воду уйдут высокие утёсы и горные образования от доисторических вулканов; старая деревня скроется под волнами рукотворного Братского моря; для скорости выполнения плана избы сожгут или разберут на дрова, а (в лучшем случае) дома раскатают по брёвнышку, да перевезут на новое место, но, исконно русское, бурятское, эвенкийское, одним словом – сибирское – будет утрачено!

Каменные исполины на Ангаре

Фрагмент деревенской улицы на Ангаре

Ангарская деревня. Фрагмент

Улица старого БраЦка

И чтобы не случилось повторения непоправимого – гибели наскальных рисунков первобытного человека, знаменитых писаниц, найденных им и ушедших под воду, все свои силы и остаток своей короткой жизни Октябрь ЛЕОНОВ посвятил сохранению Ангарской деревни, что с давних времён жила бок о бок и была единым целым с красавицей – рекой.

Октябрь ЛЕОНОВ изучает древние писаницы

ПАСУЩИЙСЯ ЛОСЬ. Рисунок из доисторической эпохи

Наскальные рисунки первобытного человека

И нам, конечно же, хотелось воздать должное исключительной жертвенности и подвижничеству скромного труженика войны, фронтовика, и увековечить память об этом незаурядном человеке!
За это же ратовали многие его современники-сверстники, коллеги и друзья, ряд работников культуры.
Была всего одна, более-менее, удачная фотография на Падунских порогах, которая нравилась и самому герою снимка (по свидетельству его большого друга, собирателя музейных древностей Спартака Михайловича АРБАТСКОГО) – её-то и было решено взять за основу будущего памятника Октябрю ЛЕОНОВУ.
– Да, фотография известная.

Октябрь ЛЕОНОВ на Падунских порогах

– К сожалению, надо с грустью признать, что с памятниками – не игрушечными, и извини меня за такое сравнение, – не «фуфловыми», не из папье-маше, и не из набора корявой арматуры и цементного раствора, а настоящими: из камня, стали, меди, бронзы и иного металла, в Братске дела обстоят совсем печальненько. Достойные примеры в городе даже на одной руке поместятся, их можно по пальцам посчитать.
– Увы, но это факт. Все ведь в городе помнят, сколько преград пришлось преодолеть людям, чтобы в сквере Кирова появился достойный памятник русскому гению – Александру Сергеевичу ПУШКИНУ.

– Творческих баталий по памятнику ЛЕОНОВУ было много: жаркие споры и долгие совещания, утомительные переговоры и согласования, промежуточные (компромиссные, и не очень) варианты и решения…
Это же только если когда понадобится какому-то «неугодному» устраивать общую травлю, гонения и преследования, то у нас получается это очень дружно; а если что-то хорошее, стОящее – это требует ума. И такта.
Одни считали, что сама по себе  Ангарская деревня – это уже и есть памятник Октябрю Михайловичу, и ничего добавлять не надо. Авторитетный Фред ЮСФИН убеждал нас, что если Ангарская деревня – деревянная, то нужно что-то из дерева и придумывать-вырезать-выпиливать; третьи, рассуждали в подобном ключе: раз деревня деревянная, то, ничего каменного здесь не может быть в принципе, и ни о каком памятнике из камня и речи быть не может А мы, департамент, настаивали именно на каменном изваянии! Тем более, что устанавливать его предполагалось сразу на въезде в АЭФ: не среди деревянных изб и подворий с подклетями, а там где разворотная площадка для автотранспорта, железный шлагбаум, автобусная остановка и современная асфальтированная дорога.

На суд представителей высокого ареопага были предложены два варианта памятника работы авторов: Геннадия КЛЕЙМЁНОВА, в мастерскую которого мы с руководителем пресс-службы администрации Ириной ЛАГУНОВОЙ приезжали со съёмочной группой и готовили несколько репортажей для выпуска новостей на эту тему, и Леонида ВОРОНЦОВА, в недавнем прошлом занимавшего пост главного художника города.
По единодушному мнению членов совета, первый автор «излишне увлёкся» фотографией оригинала и существенно нарушил пропорции антропометрии, и физический «недостаток» – неестественно, излишне вытянутая нога, заметно бросался в глаза.
В свою очередь, Леонид Юрьевич ВОРОНЦОВ, сделал свою работу настолько тёплой, что по заверениям друзей Леонова – Спартака Арбатского и Геннадия Уткина, он сумел даже сохранить портретное сходство и узнаваемость черт лица Октября Михайловича. Лично я и сегодня считаю проект Л.Ю. ВОРОНЦОВА самым лучшим!

Проект – 253×300 памятника О. М. ЛЕОНОВУ. Автор – художник Леонид Юрьевич ВОРОНЦОВ

– Красивый мог бы быть памятник!

– Да. Поэтому, пока был поиск немалых денег на выполнение скульптурных работ, пока суд  да дело, в деревне и появились «промежуточные» – Знак «Летящая птица» и барельеф ЛЕОНОВА на деревянной доске.

Первый памятный знак основателю Ангарской деревни – О.М. ЛЕОНОВУ  на входе в музей

Хотя, противники этих действий (а среди них, к несчастью, были и сами музейные работники) продолжали «подрывную деятельность» строчили жалобы и обвиняли нас с Олегом РЫБИНЫМ, будто бы мы – цитата! – «тащим в музей что попало и тем самым уродуем и деревянное зодчество и «Ангарскую деревню».
Вадим, «зоТчество»! представляешь? (Грустно усмехается)
– А почему, как ты думаешь?

– Я не исключаю банальную зависть и, извини за прямой оборот речи, «бабские пересуды».

– А что потом?

– А потом… сменилась власть, пришли другие «честолюбивые герои» – и «сити», и прочие с ними; финансирование полноценного памятника каждый раз то отменяли, то резали нещадно, и что в итоге получилось, каждый посетитель музея может сегодня увидеть собственными глазами.
Вообще: нужно обязательно напомнить, что «белых ворон» у нас не любят. Не общество в целом, а начальство или отдельные начальники.
– Их нигде не любят…
– И непременно сказать о том, что отдельные коммунистические руководители в Братске напрочь отвергали то, что предлагал и продвигал ЛЕОНОВ, а имя самого Октября Михайловича было «под запретом». У Спартака АРБАТСКОГО хранилась даже подшивка газетных вырезок со статьями, сатирическими фельетонами, заметками и выписками из протоколов собраний против О.М. Леонова.

Кстати, ситуация один в один повторилась спустя много лет, когда кое-кто из депутатов местной Думы неоднократно и откровенно неумно бойкотировал фамилию СЕРБСКОГО к представлению на  звание Почётного гражданина города Братска.

Виктор Сербский 

В очередной раз задаюсь вопросом: ну, где вы все, что кричали «ату!»? Ну кто и когда упомянет ваши фамилии? Чем вы отметились на Земле в этой жизни?
А имя редкостного библиофила, собирателя книг и создателя уникальной, единственной в своём роде библиотеки русской поэзии XX века – Виктора Соломонович СЕРБСКОГО останется в истории Братска и в истории литературной, читающей страны – навсегда!

В.С. СЕРБСКИЙ со своим детищем – библиотекой русской поэзии XX века

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ….