РУНИЧЕСКИЙ БРАТСК

Е. Рыбаченко
Этот материал был написан девять лет назад Евгением Рыбаченко, поэтом, художником, фотографом и просто интересным человеком, создавшим уникальный музей мистической этнографии в Листвянке, на самом берегу Байкала. Речь в материале идёт о политике, и кажется, что время остановилось на целых девять лет, проблемы старые, ощущения прежние, надежды расплывчатые…

Очень много лет я ни за кого не голосовал. Что-то изменилось год назад.
Думаю, вдруг что-нибудь изменит мой голос. На недавних выборах мэра
можно было выбирать между ставленниками от «Единой России» (вероятно,
название всегда должно быть с кавычками… ибо какая же она «единая»?) и
какими-то малоизвестными (для моей личной неискушённости!)
кандидатами.
Нужно сказать, что телик я не смотрю, газет не читаю. Профессор
Преображенский не рекомендует. Но не все принимают его мудрые советы, а
многие и не читали «Собачье сердце». Или не понимают, что советского уже
нет, но нынешние СМИ ещё опасней для здоровья.
Никому из кандидатов я не доверял и пошёл голосовать против «единых
медвежат». Стоял около урны и думал, куда же бросить бумажку? То есть,
где поставить галочку на бумажке?
Никаких выборных симпатий не было. Но моя мама голосовала за Серова, и я
решил довериться материнской интуиции. На улицах были плакаты: «Я
очищу город от грязи». У меня тоже появился альтернативный слоган:
«Чистит лучше докторов добрый чистильщик Серов!» И, честно говоря, для
всех кандидатов были сделаны альтернативные слоганы:
с братками по-братски поладить готов во всём справедливый строитель
Орлов…
слаще редьки только хрен в бардаке от перемен…
от перемен со школьных стен Серёжа жаждет перемен…
в политические ниши по привычке лезет Гришин…
то ли правда, то ли глюк: снова всюду Доскальчук…
И проголосовал за Серова. Почти без надежды, думал, что «партия власти»
всё равно что-нибудь подтасует. И очень обрадовался, когда узнал, что Серов
победил на выборах. Значит, и моя галочка сыграла какую-то роль в
упомянутой урне. Надо же было придумать такое двусмысленное название!
Что доброго может оказаться в урне? Неужели народные голоса – это мусор?
И было приятно, что народные голоса могут что-то значить. Через несколько
дней после победы Серова я сделал оберег и надпись славянскими рунами:
«Сила – Есть – Радуга – Опора – Ветер». Читается: «Серов». А на другой
стороне: «Берегиня – Радуга – Алатырь – Треба – Сила – Крада». Читается:
«Братск». Нетрудно заметить, что в руническом прочтении и понимании
слово становится более многозначным. Какой-то смысл в каждой руне.
Может, слишком наивно полагать, что какие-то мистические знаки могут
влиять на судьбу города? Или всё же – искреннее желание хоть что-то
изменить помогает даже на выборах?
IMG-20190818-WA0008
Известный скандал с отстранением мэра Москвы Лужкова тоже по-своему
значимый знак. Правда, непонятно, почему известных воров только
отстраняют? Было бы логично вернуть народу украденное. Но, вероятно,
капитализм, не может разорить своих лучших представителей.
Немного истории: Из эпохи Невмержицкого-Петрунько остался слоган на
заборе: «На нары Ваньку, в мэры Саньку». Потом оказалось, что Санька мало
отличается от Ваньки. Затем единоросс Серебренников (который тоже
превысил должностные полномочия) чуть не стал мэром Иркутска. И тоже –
иркутяне объединили свои голоса и не дали «партии власти» провести
утверждённого кандидата.
Странная эта «партия власти», сначала устроила Серебренникову выборы,
потом безальтернативные перевыборы, потом решила перекинуть братского
мэра в Иркутск. Потом снова пыталась навязать Братску своих кандидатов.
Но, вероятно, все эти выборные компании не были оплачены
налогоплательщиками? А, если всё же были… то в какую копеечку нам
обходятся «медвежьи» услуги и перестановки?
Хорошо известен образ Градоначальника из «Ревизора» Гоголя. Похоже, что
за два века ничего не изменилось? Тогдашние и нынешние мэры одинаково
превышают свои полномочия или попросту воруют. Неужели именно в
этом… сущность властных полномочий? Неужто любых… властных
структур? А как же тогда Божья власть? Неужели и там… то же самое? –
Трудные вопросы…
Недавно захотелось узнать, что успел вычистить или зачистить новый
народный избранник за несколько месяцев. Какая-то заметная очищенность в
глаза не бросается. Но, может, я чего-то не знаю. Знакомый посоветовал
«зайти» в интернетную «чайхану». Оказывается, там есть «реально»
«Братская История».
Несколько часов я просидел в «чайхане» и по неразумению начал читать с
первой страницы. Очень скоро разболелась голова. Вспомнилось
предостережение профессора Преображенского: «Не читайте до обеда
советских газет!»
Главное, что удалось понять из прочитанного – интернетные страницы это
склад неграмотно и бестолково изложенных слухов. Которые, возможно,
чем-то обоснованы. Но разбираться в их нагромождении – слишком опасно
для здоровья. Проще найти истину в вине. Но никто не знает, чья вина была
изначальной…? Зато для каждого в «чайхане» найдётся слух по вкусу. А
можно разместить и свою версию «Братской истории».
Но мне проще обратиться к древнейшей, праславянской культуре. Может,
там – хоть какая-то правда? Говорят – «гуси Рим спасли». Может, руны
спасут Братск?
Евгений РЫБАЧЕНКО.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.