БраДисКлуб /04.10.2018 г./

Одиннадцатое заседание Братского городского дискуссионного клуба 4 октября 2018 г.

дисклуб октябрь

СОСТОЯНИЕ БЕДЫ
( по следам очередного заседания городского дискуссионного клуба)

Состоявшаяся на днях встреча в рамках городского дискуссионного клуба, несмотря на минимальное представительство участников, получилась довольно содержательной. Депутат городской Думы Ирина Рычкова, только что вернувшаяся с заседания депутатской комиссии по экологии, дала повод в очередной раз задуматься о главной городской проблеме – состоянии окружающей среды и эффективности методов борьбы за чистоту экологии. Ирине Леонидовне, по её словам, наконец-то удалось заполучить от городской администрации заветную бумагу, где расписано – куда же идут деньги от предприятий-загрязнителей за сверхнормативные выбросы. Конечно же, они идут на благие дела, и любое благое дело легко можно привязать к экологической проблеме, тем более, когда профильная комиссия всегда с энтузиазмом воспринимает любую инициативу администрации. Это и есть то самое конструктивное начало, при котором всем хорошо в устоявшейся зоне комфорта. Не надо спорить, доказывать, портить отношения. Партийная принадлежность максимально дисциплинирует участников диалога, цементирует их партийное единомыслие при соблюдении всех необходимых формальных приличий. По мнению Ирины Рычковой, ситуация, при которой местные органы власти лишены контрольных функций за деятельностью сверхнормативно чадящих производств, устраивает в первую очередь местную исполнительную власть – она не несёт ответственности за то, что предприятия продолжают травить город, имеет возможность использовать деньги за сверхнормативные выбросы по своему усмотрению в условиях, когда этих денег хронически не хватает из-за особенностей федерального законодательства. А дороги надо ремонтировать, дворы благоустраивать, праздники проводить и так далее. Поэтому в любом благом деле видится непосредственная связь с самой больной проблемой Братска – экологией. Тротуар проложили, люди ходят, радуются, а значит, дольше живут от положительных эмоций, – экология. Поликлинику отремонтировали, медицинское оборудование закупили… Кто скажет, что это не экология? Канализационные очистные отремонтировать – а это вам не экология, что ли?! В конечном счёте, сама жизнь – это и есть экология. Поэтому, выходит, что никакие целевые муниципальные программы не нужны, ведь каждую из них можно запросто подвести к понятию «экология», и решать все сопутствующие вопросы, так сказать, комплексно. Но при таком подходе, как ни крути, репка всё равно не вырастет, главная проблема, главная опасность для города – загрязнение окружающей среды предприятиями «Илима» и «РусАла» – остаётся неразрешённой. Первопричина проблемы остаётся незыблемой. При этом замечу, что никто не ставит вопрос о закрытии вредных производств, подчёркиваю это тремя жирными линиями! Просто всё надо привести как можно скорее в соответствие с нормативными требованиями. Всё, что сверх норматива, неприемлемо, это есть покушение тихой сапой со стороны нарушителей, собственников предприятий-загрязнителей, на здоровье и жизнь наших детей и нас самих. Это нарушение наших конституционных прав. Думаю, что в создавшихся условиях мэру Братска следует каждое утро взбадривать себя чтением доклада пермских учёных, научно доказавших существование реальной опасности для братчан, и периодически освежать в памяти местную печальную статистику смертей от онкологических заболеваний. Тот, кто пытается по каким-либо причинам умалить степень опасности, становится сам опасным для горожан.
Реалии сегодня таковы, что после каждого невыполненного властью обещания, степень доверия населения к любой её инициативе по улучшению экологической обстановки неумолимо приближается к нулевой отметке. Кто и кого тянул за язык обещать, что предприятия «Илима» в 2016 году окончательно прекратят портить в городе воздух? Прекратили? Нет! Какой результат получен по итогам реализации муниципальной экологической программы 2007 – 2011 годов, в которой ставилась задача «коренного улучшения экологической обстановки, сохранение здоровья населения и выполнение мероприятий, направленных на воспроизводство природной сферы»? Наблюдаем ли мы коренное улучшение экологической обстановки? Думаю, ответ очевиден. Проблема состояния окружающей среды для братчан остаётся первостепенной. Стоило мне разместить в «Одноклассниках» четыре рифмованные строчки:
Спасайте Братск, пока не поздно!
Невмоготу дышать подчас,
Когда “Илим” испортит воздух,
Или испортит воздух БрАЗ,

как буквально через полторы недели я увидел такую, взволновавшую меня, картину: 151 тысяча человек прочитали публикацию, сделано 330 перепостов, 160 человек её прокомментировали, 4 тысячи поставили «лайк». Это в подтверждение актуальности проблемы.
Сейчас нам объявили о разработке проекта комплексного плана мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Братска. Объём финансирования составляет 30 миллиардов рублей. Что сказать, цифра внушительная. Но это всё же, пусть и не далёкая, но перспектива. Об этом мы отдельно обязательно поразмышляем, сопоставим доводы сторон и придём к какому-то выводу относительно эффективности проекта, способности его в корне улучшить экологическую обстановку в городе. Дай Бог, чтобы проект сработал, и мы бы это почувствовали на себе. Но мне было бы вдвойне радостнее узнавать из сообщений СМИ о текущей результативной работе – и в первую очередь предприятий- загрязнителей, – по тотальному оздоровлению детей Братска, страдающих от сверхнормативных выбросов. Чтобы нам рассказывали о регулярных поставках в город высококачественных продуктов питания, эффективных средств профилактики последствий пагубных для растущих детских организмов промышленных выбросов, о массовых «детских десантах» в экологически благоприятные места, чтобы дети имели реальную возможность вдоволь надышаться свежим воздухом. Чтобы в город массово поставлялись высокоэффективные лекарственные препараты для лечения последствий промышленных отравлений. Чтобы братчанам оперативно и в доступной для всех без исключения форме предоставляли информацию о так называемых «залповых выбросах» и неблагоприятных для их рассеивания днях. Чтобы имена виновников нарушений технологии производства на предприятиях- загрязнителях предавались огласке, и чтобы эти люди несли реальную ответственность перед горожанами. Лично я за максимальную конкретность во всех делах, касающихся состояния окружающей среды, и категорически против расплывчатых формулировок и половинчатых решений. И чем больше будет последователей принципиальной линии депутата Рычковой среди её коллег по депутатскому корпусу, тем легче нам будет справиться с экологической бедой. Да, именно бедой, я не оговорился. Проблема давно переросла в состояние беды, которую, увы, не все хотят замечать.
Вадим СКВОРЦОВ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.