Депутаты Думы Братска: Владимир Тулин, Александр Туйков, Константин Климов, Андрей Савинов, Сергей Магдалинов.
Депутаты Думы Братска: Владимир Тулин, Александр Туйков, Константин Климов, Андрей Савинов, Сергей Магдалинов.
Для тех, кому уже исполнилось 120 лет.
***
1007. f/z. «ВЫЖИВАЕМОСТЬ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ»
Любое социально-экономическое образование (от отдельно взятой семьи до страны в целом), обладает наибольшей надёжностью и безопасностью жизнедеятельности («живучестью») только при условии полного самообеспечения всеми необходимыми ресурсами (природно-сырьевыми, трудовыми, энергетическими, продовольственными, интеллектуальными, культурными и прочими, включая высокоэффективное вооружение) — «самодостаточности».
Cдовременное международное социально-экономическое сообщество стремится к максимально возможной транснациональной кооперации в духе космополитизма.
Некоторые высокоразвитые государства (точнее их олигархи), в целях экономической выгоды, перенесли свои производственные мощности с национальных территорий в страны с дешёвыми ресурсами. Своего рода – экономический «неоколониализм». В отсталых странах произошёл скачёк роста экономики. Их национальные интересы всё чаще вступают в конкурентное противоречие с интересами стран-инвеститоров – «экономических Метрополий», где, в результате естественного спада занятости населения возросла безработица – нищета. Многие крупные промышленные города Европы и Северной Америки, экономика которых основывалась на промышленной монофактуре, в период развитой глобализации потерпели полный крах в конкуренции с новыми, заокеанскими экономиками. Ярким примером служит город Детройт – недавний мировой лидер автомобильного производства – теперь банкрот город – призрак, население которого обнищало и уменьшилось более чем в три раза.
Сложилась ситуация, когда для производства продукции в развитых странах многие комплектующие (прежде всего электроника) поставляются из стран-смежников за тысячи километров. Такая же ситуация складывается и со многими товарами первой необходимости населения стран – приверженцев космополитизма. Тем более что, в результате транснационального диспергирования и взаимопроникновения, экономика каждой страны оказались в чрезмерной зависимости от экономик других стран. В условиях экономического кризиса противоречия обостряются до предела и эпидемически распространяются по всему миру.
С другой стороны, космополитизм, особенно на уровне ВТО, препятствует достижению самодостаточности стран со слабой экономикой по многим видам производства товаров, услуг и ресурсов.
Такой недальновидной, но кратковременно очень выгодной олигархам политикой развитые страны сами создают предпосылки мировых экономических кризисов.
Это опасный прецедент не только для экономической, но и для национальной, в том числе, военной безопасности стран. Космополитизм – утопия, это изобретений «капиталистов-утопистов».
Важно отметить, что кризисы затрагивают интересы, прежде всего, «партнёров» по космополитизму (США – Россия, США – КНР, США – ЕС и др.). Страны же, слабо ассоциированные в этот «прогресс», мировой экономики, кризис, практически, не затрагивает (Сев Корея, Иран, Куба, страны СНГ и т. п.).
Безоглядная политика «экстренной» и, практически, на любых условиях, космополитизации России вступлением в ВТО, поставил её в опасную зависимость от международной экономической системы со всеми её пороками. Этот шаг не только не способствует развитию независимого производства отечественных товаров первой необходимости, но и вообще делает проблематичным даже надежду на полноценное становление всей разваленной «чубайсоидами» суверенной экономики России. Под удар попадают, прежде всего, индустриальный и аграрный комплексы, малый и средний бизнес. Выгоду от этого могут получить только российские олигархи – торговцы сырьевыми природными ресурсами страны на внешнем рынке и крупным импортом – на внутреннем.
Философия любой ценой прицепить, Россию к международному «экспрессу» — ВТО, хотя бы последним вагоном (мягко говоря) недальновидна. Как бы: «дело сделано, плюс электронное правительство» и можно «спокойно царствовать лёжа на боку»! Надежда, на то, что международные умные навигаторы всё за нас знают, они «вывезут», заодно, и Россию в «светлое будущее» — иллюзорна. У них на этот счёт совсем другие планы! Это очень опасно и может оказаться губительным для такой огромной и, на сегодня, экономически беззащитной страны, как Россия.
Следует отметить, что Россия на сегодня испытывает существенный дефицит трудовых ресурсов её экономика и наука «отсталые», в застое и развале. Для зарубежных партнёров она может представлять интерес только как ёмкий рынок практически по всем товара широкого потребления и как богатый сырьевой, энергетический источник.
Вполне естественно, что зарубежные партнёры не имеют мотивов для размещения на нашей территории своих предприятий и передовых технологий, а российские сырьевые ресурсы предпочитают перерабатывать и использовать на своих территориях. В равноправных торговых условиях Россия, подобно КНР, быстро восстановила бы экономику и даже обошла зарубежных партнёров. Но это не отвечает интересам олигархов и внешних, и внутрироссийских.
По конкурентным и, далеко идущим политическим, недружественным соображениям, Россия их интересует именно в том качестве, в каком она оказалась в результате нашествия «чубайсоидов» в 90ых и сделают всё, чтобы статус её не изменился.
При слабой отечественной экономике и российские владельцы крупных денежных средств заинтересованы делать капвложения в экономики сильных развитых стран, там же они предпочитают хранить своё имущество, как в денежном, так и в натуральном выражении (недвижимость).
Политике космополитизма придерживаются не только частные лица (преимущественно олигархи), но и российское правительство, в среде которого полно олигархов «подпольных»!
Так было, есть и будет всегда, пока рядом существуют исторически сложившиеся два «мира»: один всегда отсталая Россия — источник ресурсов и второй богатый высокоразвитый и культурный всегда передовой Запад – среда выгодного вложения капиталов и мечта предпочтительного проживания их владельцев из России. История показывает: «первый мир» («запад», теперь + США) всегда недоброжелателен ко второму – России.
При таком раскладе, извечное стремление России «догнать и перегнать загнивающий» Запад – мечта несбыточная!
Одновременно, такая ориентация России на зарубежных партнёров делает её очень зависимой от них в хозяйственном и политическом отношении. В конфликтных ситуациях они всегда имеют возможность причинить и неоднократно причиняли России ущерб. Притом, самая богатая страна — США, находясь в подобных же отношениях с менее богатыми странами своего «мира» (обычно союзники по НАТО), всегда может мобилизовать (принудить) их на совместные экономические (и не только) действия. Сегодняшний «запад», в конфликтной ситуации с Россией, спешно стремится избавиться от восточной энергетической зависимости.
В такой ситуации для выживания России возможны только два варианта:
Первый вариант — полное подчинение её (как и прочих, бесконфликтных стран) в зависимость «сильных мира сего»;
второй вариант — полная самодостаточность в экономическом, военном, культурном и прочих отношениях и, как результат, независимости от этих самых «сильных мира сего».
Первый вариант проще, и конфронтации не будет, но в таком виде, как сейчас, Россия им не нужна! Они её расчленят как говяжью тушу по своему усмотрению.
Второй вариант, сложнее и при этом, неизбежна постоянная конфронтация. За то полный суверенитет и независимость России!
Третьего варианта – нет!
Следует принять, на государственном уровне внешнюю и внутреннюю политику приоритета экономической безопасности страны в целом, а в стране каждого её населённого места путём достижения возможно большей их самодостаточности!
Именно это должно стать задачей №1 для государственной власти всех уровней, от центра страны до отдельных её населённых мест!
В конце – концов, – это выгодно не только Народу страны, но и Олигархам – «Чубайсоидам» всех мастей: ведь их награбленные «хобари» находятся под постоянной угрозой «раскулачивания», как внутри страны, так и извне.
Целесообразно поощрять кооперацию хозяйственной деятельности, в том числе, и на международном уровне, однако она не должна, ни в коей мере, противоречить интересам экономической и военной безопасности жизнедеятельность страны и всех без исключения её населённых мест под влиянием локальных или глобальных внешних экономических и политических потрясений!
Всегда следует руководствоваться аксиомой: «Если хотим выжить и жить — космополитизму нет места и на территории единой и неделимой России ни в одной сфере её жизнедеятельности кроме обороны, МЧС и охраны окружающей среды, во всём остальном определяющей нормой является Конституция РФ».
Вполне очевидно, что второй внешней опасность для выживания России является постоянная вероятность вооруженной агрессии. Причём, это не зависти от государственного строя, периодически меняющегося в России.
Особо яростно внешняя агрессивность разгорелась сейчас, когда, казалось бы, уже окончательно поверженная по плану Вашингтона при пособничестве «чубайсоидов» Россия, опять подаёт признаки жизни. А тут ещё и на Украине не всё идёт по давнему плану США: прозевали Крым, под вопросом Донбасс! Опять сорвалось, обидно!
Вашингтон (Тель-Авив) с азартом лихорадочно поглощает в НАТО всё большее число стран из бывшего «соцлагеря», «натаскивая» их на вражду с Россией.
А надо сказать, из этого «материала» получаются самые злостные, «отменные» враги. Будучи унижены и оскорблены своей собачьей участью натовских изгоев, с навязчивым синдромом «перебежчика», чья степень свободы определяется длиной цепного поводка, они, брызжа слюной, яростно облаивают всех тех, кто ещё не разделил их долю. Как справедливо гласит пословица: «нет хуже врагов, чем бывшие друзья».
Наши противники не имеют другой цели, как полное уничтожение государственности России. Их военный потенциал многократно превосходит Российский, а по высокоточному оружию, качественно и количественно потенциалы противников вообще несопоставимы. НАТО всё ближе смыкает «кольцо» своих баз вокруг России, выбирая удобный момент (повод) для прямого нападения, пуская «дымовую завесу» о благих намерениях. Качественно, аналогично так же вела себя и Германия в преддверии последней мировой войны.
В этой обстановке, в случае конфликта, Россия выживет только, если в самом начале вооружённого столкновения сможет изменить соотношение военных потенциалов в свою пользу.
В этих обстоятельствах следует руководствоваться активной военной доктриной: «самая лучшая оборона – это нападение». То есть, в случае возникновения или высокой вероятности вооружённой агрессии, угрожающей существованию России – нанесение превентивного, в том числе ядерного удара.
2012 год. (Личное мнение)
Редакция Liliya-Travel.RU 19 января 2016, 19:34 #
Ох! И заигрались Вы – господа Коммерсанты с зтим «Искусственным» интеллектом! Плохо кончится!!! (Dr IHRUS)
1. Dr IHRUS 20 мая 2020, 16:15 #0
Dr IHRUS [ихарус]
Для тех,
кому уже исполнилось
120 лет!
***
«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ»
Ещё не разобравшись в природе собственного «Ума — Разума — Интеллекта», Люди решили «забить баки» самому Господу Богу (!). Они покусились на — «Интеллект Искусственный» («ИИ»), электромеханический в «металокирамопластиковой» плоти?!1*
В рассуждениях о Человеческом Разуме и его Интеллекте необходимо, прежде всего, исходить из правильного понимания «причинно – следственной» взаимосвязи этих философских и физиологических субстанций.
Согласно определению Андреаса Каплана и Майкла Хенлейна:
Ум (Разум), это, свойственная нормальному (!) человеку, генетически врождённая способность логически, творчески мыслить (Думать): познавать, обобщать результаты познания, делать выводы, прогнозировать и принимать правильные обоснованные решения (БСЭ).2*
Появляясь «на Свет», человек, как и прочий животный мир, несёт в памяти, обладает лишь врождённым персональным природно-генетическим имунно-рефлекторным комплексом — «наследством» Мозга от предков.
«Низшие» животные, в силу ограниченности объёма собственного головного мозга, этим «комплексом» руководствуются, практически, в течение всей своей жизни.
Человек же, в связи с высокими умственными способностями, по мере накопления «жизненного опыта», свой природно-генетический комплекс, непрерывно подвергает ревизии, пересматривает, реформирует, совершенствует, пополняя память Мозга новыми вариантами типовых решений внешних проблем.
Именно этот, комплекс «Умственно-прикладной» деятельности, свойственный, исключительно Человеку, и называется его «Интеллектуальной способностью» — «Интеллектом».
«Интеллект» это – не врождённое, а благоприобретённое при жизни свойство (качество) Ума.
И это, биологический Феномен Природы, когда врождённые умственные способности Человека, обогащённые индивидуальным «Интеллектуальным Капиталом», превращаются в «Образованный – Просвещённый Ум (Разум)».
«Интеллект» — не самостоятельная в природе категория, а следствие деятельности человеческого мозга — мышления. Он, сам по себе недееспособен – приобретённый пассивный субстрат Ума и активируется, исключительно, мозговой «нейронной» деятельностью Человека, усиливая его способности, и эффективность.
Интеллект, в прямом смысле – питательная среда для работы и развития Мозга. При этом Мозг (синергетически), постоянно увеличивает объём и повышает качество собственного Интеллекта.
Способность Субъекта накапливать, хранить в памяти упорядоченную, переработанную информацию любого происхождения, а также, набор типовых программ решения частных бытовых задач, и, по мере необходимости, активировать всё это в процессе мышления, для оперативного решения новых внешних проблем — и есть его Индивидуальный Интеллект.
Интеллект расширяет и усиливает природные возможности Ума, позволяя ему успешнее интерпретировать внешние данные, извлекать «уроки», при гибкой адаптации, использовать полученные «знания» для самообучения, оперативного решения задач и достижения конкретных целей.
Интеллект генерируется мозговой умственной деятельностью отдельно (!) каждым индивидом человеческого общества в течение его жизни, в основном, отображается, накапливается и хранится в его собственной персональной оперативной памяти. А, частично, в копиях, версиях, вариациях, он коммуникативно распространяется в людской социальной среде. Там тиражируется и «оседая» отображается в различных формах носителей Памяти. Таким образом, Индивидуальный Интеллект интегрируется в «Общественный Интеллект» («ОИ»).
В среде большинства Учёных медиков – психологов и социологов существует твёрдая убеждённость, согласно которой Интеллект – производная Человеческого природного Разума, а потому, явление в природе не самостоятельное и своим происхождением может быть только биологическим феноменом!
На сегодня, известны четыре основных формы отображения «ОИ» в носителях памяти социальной среды человеческой цивилизации:
— социально «Распределённая» биологическая память — отображённая в персональной Мозговой памяти множества членов Общества, как внешняя информация;
— изобразительно отображённая и «Тиражированная» условными символами, на неодушевлённых объектах, вне человеческого Мозга (наскальные фрески, клинопись, шифры, письмена, живопись и прочее);
— электромагнитная («видео- аудио звуко-речевая») память, отображённая в различных вариантах электронных носителей;
— натуральная, отображённая в производных объектах умственного и физического творчества Человека — его хозяйственной деятельности (техническая документация, орудия труда, средства производства, архитектура, оружие, транспорт, вычислительная техника и прочее).
Та часть «ОИ», что «осела» — отобразилась, как внешняя информация, в памяти мозга людей – активна, используется в мыслительной деятельности Человека.
А та часть «ОИ», что «осела» и отобразилась вне памяти человеческого Мозга – инертна (в состоянии «консервации», подобно «книгам на библиотечной полке»), в мыслительной деятельности не используется до того, как будет расшифрована, воспринята и отображена в оперативной памяти мозга Человека. 3*
Потомки Мыслящего Человека наследуют умственные способности предков, но рождаются при «нулевом» Интеллекте! Развитие индивидуального интеллекта всякий раз начинается вновь, на другом уровне.
Индивидуальный Интеллект каждого отдельного Человека образуется и развивается, на базе двух основных слагаемых компонент (источников):
— благоприобретённый персональный, интеллектуальный комплекс – результат адаптационной деятельности Мозга при становлении Человека в окружающей среде, после рождения под влиянием внешних возмущений;
— преемственно приобретённая, индивидуальная доля «Общественного Интеллекта» от социальной Человеческой среды обитания.
«ОИ» накапливается и тысячелетиями хранится в цивилизационной среде человеческого общества, транслируясь из прошлого, через настоящее, в будущее, от поколения к поколению, посредством величайшего достижения человеческой цивилизации — «Преемственности поколений» («ПП»).
Объём «ОИ» таков, что он не вмещающихся в мозгу одного человека и, продолжая увеличиваться, становится «Распределённым — диспергированным» в Мозгу многих людей общества, отражая основную сущность всей Человеческой цивилизации на каждом историческом этапе её развития.
В культурной среде Интеллект отдельного Субъекта общества развивается тем успешнее, чем более, генетически развит его собственный головной Мозг и чем выше и коммукативнее «ОИ» Среды.
Очень важно бережно относиться к «ПП» в Человеческой цивилизации — уникальному феномену живой природы. Стоит однажды нарушить её непрерывность – весь объём предшествующего «ОИ» исчезнет, оставшаяся его часть (преимущественно, «Персональная») окажется ущербной и Человечеству почти всё придётся начинать сначала — с «докаменновековых» времён!
Со смертью Субъекта интеллектуального общества, вместе с ними, безвозвратно исчезает его Разум — способность Мышления, Речи и возможность генерировать Интеллект.
Речь – часть культуры, как и Интеллект вцелом, вечно сохраняется лишь в социальной человеческой среде, обогащается умственной деятельностью каждого члена общества и в составе «Общественного Интеллекта», постоянно совершенствуясь, передаётся от поколения к поколению, посредством Преемственности.4*
И, если Интеллект, во всех его формах и проявлениях, отделившись то Ума Субъекта общества, может сохраниться, интегрировавшись в «ОИ» то Ум, – Умственная способность, Индивида, принадлежит исключительно ему, может существовать только в его Мозгу и умирает вместе с ним.
Поэтому Интеллект – это субстрат, который «мыслить — думать» самостоятельно не может – по определению! Даже, находясь в человеческой памяти – он всего лишь Ресурс для работы Мозга (грубо говоря, как топливо и спец. присадки к рабочим жидкостям в двигателе внутреннего сгорания). Мышление — это прерогатива Мозга, причём, высокоразвитого, такого, как Мозг Человека, обладающего мыслительной способностью. А Интеллект, с одной стороны, – продукт творческой деятельности Мозга, — «мышления», а с другой — инструмент Ума, повышающий его возможности и эффективность.
Джон Маккарти пишет: «Мы понимаем всего лишь некоторые механизмы мыслительного образования природного интеллекта (ПИ) и не понимаем остальные огромные пространства природы Человеческого Разума! Поэтому, под «интеллектом» в пределах этой науки, нами условно понимается только вычислительная составляющая способности Человека достигать целей в мире».
Псевдо — «научное» направление, в рамках которого ставятся, задачи аппаратного или программного моделирования (!) тех видов человеческой деятельности, которые традиционно считаются интеллектуальными, в узких научных кругах, условно (эклектически!), легкомысленно принято считать деятельностью по созданию, «искусственного интеллекта» – «ИИ».
Практически, главное назначение искусственных «Интеллектоемких» систем (тех, для создания которых, потребовался большой объём Человеческого умственного труда и Интеллекта) — выполнять некоторые трудо-времяёмкие «творческие вычислительные» функции, традиционно считающиеся прерогативой человека, принадлежащие конкретной предметной области, знания о которой, хранятся в её памяти.
Структура такой системы включает три основных блока: базу знаний (банк данных и набор типовых алгоритмов – программ), решатель (ЭВМ) и «интерфейс», позволяющий вести управление ЭВМ без специальных программ для ввода данных.
По Джону Маккарти (Цитата — 1956 год, конференция, Дартмутский университет), определение «ИИ» (условно – узкопрофессиональное выражение), не связано, напрямую, с пониманием Природного Интеллекта (ПИ) – производной умственной деятельности Человека. 5*
Из рассмотренных суждений, следует банальная «Аксиома»:
«Не изучив, прежде в достаточной мере, Прототип – «Феномен Природного Человеческого Разума», а также, генерируемого и благоприобретённого им в процессе жизнедеятельности, Интеллекта, принципы и механизмы их огромного функционального пространства, совершенно некорректно, преждевременно и бессмысленно ставить задачу по созданию «копии» и даже «более совершенного аналога» – так называемого «искусственного интеллекта» (ИИ)!»6*
И вот ещё, если, в результате привода в действие какого-нибудь Робота «Феди» произойдёт нечто противозаконное, трагическое с материальным ущербом и (упаси Бог) человеческими жертвами, то, естественно, ответственность за случившееся не ляжет на «Федю». При этом, естественно, Суд не примет, всерьёз, никакие доводы об «интеллектуальных способностях» и «независимого принятия решений» роботом. Он не приговорит, подобно «Солтычихе» — «высечь «Фёдора» розгами! Это сполна достанется его создателям и применителям!
В этом и есть главная Презумпция недуховности, несамодееспособности любого электромеханического устройства, а также самой возможности существования «ИИ».
Робот не может быть признан, ни Физическим, ни Юридическим Лицом. Это неодушевлённый предмет!
Разумно, не заблуждаясь и, не вводя в заблуждение других, (во избежание конфуза) — от нелепого термина — «ИИ», вместе с бесплодной затеей его создания, своевременно отказаться.
То, что происходит в Мире сейчас, в результате легкомысленного меркантильно-коммерческого Триумфального «разгула» в человеческих отношениях, в том числе, и под «сурдинку» «ИИ» — очень похоже на очередной признак Заката Цивилизации!
Максимум, что возможно в отдалённом будущем, это грубое приближение в технике к подобию рефлексов и, менее вероятно, инстинктов живых природных биологических объектов.
Детской болезнью «ИИ», переболев, Человечество, всё же, обязательно поправится, надеюсь, без серьёзных «осложнений». «ИИ» останется лишь в народном сказочном фольклоре.
А, чтобы не приходилось с «высоких трибун» нести всякую нелепость, Господа обзаведитесь образованными консультантами – Советниками, лучше из научной среды Советской школы.
Со временем же, вполне возможно создание Человеком, «интеллектонасыщенных» электромеханических, автономных роботов, оснащённых разветвлёнными многовариантными программами цифрового, квантового или иного, ещё более совершенного вычислительного принципа, с учётом эффективной обратной связи с окружающей средой.
И это, поверьте, Господа, не мало!
Учиться надо, подавив в себе ложное высокомерное самомнение о собственной «исключительности» (как в советские времена), прежде всего, у ПИРОДЫ – Матушки!
А приступать к решению проблем робототехники следует с позиций «БИОНИКИ».
Рефлекторными признаками обладает, практически, всё живое на Земле и растения и животные. Поле для научных исследований и подражания огромно.
Идеальные природные биологические «Роботы» в животном мире — насекомые.
К примеру, Муравей, он, как и Человек,– животное коллективное.
Вся жизнедеятельность Муравейника и каждого муравья в отдельности, базируется, исключительно, на рефлекторном принципе, только врожденными инстинктивными реакциями!
Так что, Умом — Интеллектом там и не «пахнет»!
Мышление муравью вообще недоступно! Его нервная система в крохотного размера голове содержит всего около 500 тыс. нейронов. Для сравнения: в мозге человека нейронов более 100 млрд.
Тем не менее, муравейник как единый объект — в высшей степени рациональный «организм», который очень эффективно использует имеющиеся у него крайне ограниченные средства для поддержания жизнедеятельности. Он хорошо адаптируется не только к циклическим изменениям окружающей среды (смена времен года и времени суток), но и к ее случайным возмущениям – «флуктуации» (перемены погоды, повреждения в результате внешних воздействий и т. п.).
В памяти любого развитого живого существа, включая Человека, с рождения, в том или ином виде находится нечто подобное таблице «ситуация — инстинктивный ответ на ситуацию». В любой жизненной ситуации информация, поступающая от органов чувств, обрабатывается нервной системой и «образ ситуации», созданный ею, сравнивается с «табличными ситуациями». При совпадении «образа ситуации» с какой-либо «табличной ситуацией» выполняется соответствующий поведенческий «ответ на ситуацию». Если совпадения нет — поведение не корректируется или выполняется некоторый «дежурный» ответ.
Именно на этом принципе традиционно построены разработки робототехники с программным управлением в культурной, неангажированной коммерсантами, научной среде.7*
И ещё, полезный совет: «при создании робототехники не следует слепо стремиться к внешнему «человекоподобию».
Прежде всего, робот должен быть высокофункционален для целей практической деятельности Человека, а внешнее сходство — событие не запланированное, случайное!
Умышлено, это допустимо лишь, если конечная продукция предназначена для «детского сада».
Теперь немного «ПРОЗЫ».
Мы тут тратим много энергии на проникновение в «Суть проблемы», не задумываясь над «Мотивами» происходящего.
А, может быть, «Ребята», так упорно стремящиеся «застолбить» в общественном сознании тематику «Искусственного Интеллекта», не так уж «просты».
Возможно, под завесой «ИИ» они преследуют иные, банальные, далеко идущие, очень даже прагматичные, своекорыстные цели.
Явно просматривается намерение правящей коммерческой Олигархической Элиты под «сурдинку ИИ», в качестве оправдательной легенды, совершить в обществе очередную «Культурную» (точнее, «Культурно-техническую») революцию подобно китайским «Хунвейбинам».
Как и тогда в Китае, здесь налицо, стремление подавить Интеллигенцию – носителей «Общественного Интеллекта», «Преемственности поколений» и традиционных человеческих ценностей.
Оказавшись, «По-воле рока», в другом, 21-ом столетии «Победители 90-ых», интуитивно чувствуя свою преступность перед обществом, спешно принялись «сжигать мосты», связывающие цивилизационные пространства «Веков». Больше всего достаётся от них, конечно, самому Святому — «Преемственности Поколений». В массовом сознании подлинный Интеллект, подменяется псевдо культурой. Население воспитается в потребительском духе угодном коммерческой элите.8*
Этот (в их понимании), ненавистный класс «ОТВЕРЖЕННЫХ», всё видит, знает, анализирует, прогнозирует, указывает на ошибки, критикует, протестует и постоянно обличает «Власть» в некомпетентности.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1 * Замахнулись, что называется, даже больше, чем на «этого самого, Вильяма!…» (говоря устами гениального актёра Евгения Евстигнеева, в известном фильме «Берегись автомобиля»).
2 * Полноценным, по определению, Разумом обладают далеко не все люди человечества. Среди них нередки особи с признаками «пониженных» умственных способностей. По психомедицинской классификации в этом ряду, по мере убывания умственных способностей: дебильность, имбецильность, идиотия. Две последние формы встречаются нечасто.
Дебильность — легкая степень слабоумия (IQ от 50 до 75). Её трудно отличить от психики на нижней границе нормы. По некоторым данным, дебилов, большая часть человеческого населения Земного шара.
Поведение дебилов, достаточно вменяемо и самостоятельно, речь развита. Поэтому дебильность замечается не сразу, обычно в процессе начального школьного обучения. В подростковом возрасте, дебильность особенно проявляется в неспособности абстрактного мышления. Дебилами все понимается буквально, переносный смысл пословиц, метафор ими не улавливается. Лица, отличающиеся дебильностью, овладевают преимущественно конкретными знаниями, усвоение теоретических знаний — им не дается.
В этом плане, интересна Аксиома Коула (выдержка):
в) «Два процента людей Человечества — думают, ещё три процента — думают, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем станут думать».
Ироническая ремарка:
Но, если дебильность характерна для подавляющего большинства людей планеты, вряд ли её следует считать признаком «неполноценности». Других людей на планете Земля Бог не создал — значит это, скорее, — «Норма». А те, что по, приведённой выше, классификации отнесены к категории «полноценных» — «думающий» (2%), видимо всё же — «Исключение». Наверное, так будет лучше и не обидно для большинства.
Стоит только представить себе, что было бы, если в большинстве оказались одни «думающие»: Леонарды Давинчи, Галелеи, Коперники, Ломоносовы, Энштейны, Кюри, Резерфорды, Сахаровы и тому подобные «Гении»! Уверен! При такой концентрации «Интеллектуального Разума» на единицу площади планеты, она уж давно бы взорвалась и разлетелась на части по всему космическому пространству!
Видимо, так и « взрываются» Звёзды во Вселенной! (Dr IHRUS)
3*Так, образно говоря, «топор» — орудие труда, материальное отображение (воплощение) Умственного Интеллекта Человека. Сам по-себе – предмет недееспособный. Но, с приложением Ума и рук человеческих — им можно «Избу срубить!»
4 *Наблюдения показали: уровень развития интеллекта каждого Человека зависит от «Интеллектуальной» среды, в которой он оказался с рождения. Если этой средой окажется «волчья стая» – его развитие, не смотря на врождённые умственные способности, фактически, останется на природном генетически рефлекторном уровне, не на много превышающем «волчий». Он не будет владеть человеческой речью. Ибо речь, независим от языковой группы – синоним Интеллекта его главнейший признак!
Есть поучительная легенда. В средние века, один богатый «просвещённый в Языкознании» Ближневосточный Правитель в доказательство своих предположений о генетической природной наследственности языков, провёл эксперимент. Собрал младенцев – представителей разных языковых групп и организовал их воспитание в условиях полной языковой изоляции от говорящих людей. Для чего все «воспитатели» были, попросту, лишены этих органов речи. Через пять лет Правитель, вернувшись из долгого путешествия, надеялся обнаружить многоязыкую детскую гурьбу. Однако его ждало разочарование: все дети общались на одном, оказавшимся им доступным – языке немых людей – «соурдо», как и у немой прислуги.
Когда говорят: «шёлк натуральный и шёлк искусственный». Надо иметь в виду, что имеет место простое заблуждение, подмена понятий или вольное, вульгарное суждение о признаках объектов сравнения. В действительности, щёлк это тот материал, который соткан из натуральной шёлковой нити от гусеницы – «шелкопряда». То, что названо: «искусственный шёлк» — вовсе не шёлк, а просто другой материал, напоминающий шёлк и ему следует придумать иное название. Если Ваша мама, очень похожа не соседку, всё равно её не следует называть «мамой». Ведь она может и обидеться! Ваша мама та, что Вас родила! Ведь никому же не «приходит в ум» назвать «искусственными женщинами» эстрадных артистов, выступающих, уже не одно десятилетие, в ролях: «Новые русские бабки».
Русский язык, так богат аллегориями и условностями, что, иной раз, заводят в «тупик» не только иностранных переводчиков, но и нас самих. С этими, чисто литературными приёмами надо быть осторожнее, особенно с Дебилами, ведь они понимают всё буквально!
Однажды, Никита Хрущёв так «завернул», посулив американцам показать «Кузькину мать», что они до сих пор пребывают в смятении, недоумевая: «как это термоядерная бомба, сброшенная на Малую Землю, оказалась матерью какого-то Кузьки».
5*Согласно Дж. Маккарти: исследователи в своей деятельности вольны использовать любую условную терминологию и методы, которые не приемлемы (!) в широкой социальной среде людей, если это удобно для решения конкретных проблем. Однако распространение этой узкопрофессиональной «вольности» за научные «круги» недопустимо, так как может ввести в заблуждение целое гражданское общество!
Поясняя своё определение, Джон Маккарти указывает: «Проблема состоит в том, что пока мы не можем в целом определиться: какие вычислительные процедуры в технике мы хотим называть (условно) «интеллектуальными».
Технический уровень, структура, содержание и качество объекта — результата научно-технического творчества, всегда зависит от физиологических, умственных, интеллектуально-нравственных и духовных параметров Субъекта — его автора.
Стивен Кинг по этому поводу высказался так («Мёртвая зона»):
— «Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело.
— То же самое, когда ты тупой слабоумный — дурак».
6*Так что, заблуждаетесь Господа!
Ведь, получив «рукопожатие» робота «Феди» — детища, какого нибудь гениального мальчика – старшеклассника, Вы соприкоснулись не с «ИИ», а всего-навсего с игрушкой, имитирующей природные условные рефлексы. («Вундеркинд», скорее всего, подтвердил бы эти мои слова).
Для юноши, это, конечно, серьёзное достижение. Судя по задаткам, он и в будущем, не станет тратить свой талант на бредовое занятие по созданию «ИИ».
Однако общество ведут «Лидеры», а они могут и заблуждаться.
К примеру, на недавнем форуме «аудиторов мира», «выдающийся» идеолог «ИИ», Г. Греф (Г2), страстно, с нездоровой испариной на лице, «пылающим» взглядом, изрядно поразил Участников высказываниями о том, что грядет эпоха «интеллектуальных роботов» — «Фёдоров». С его слов, этот «Человек» (именно так, он назвал металлопластиковое электромеханическое «Чудо» — робота с программным управлением) наделён комплексом свойств, делающим его вне конкуренции, недосягаемым для современного обычного человека. Именно такими «людьми» (по мнению Г2) и должны комплектоваться современные правительства государств!
(Видимо, робот «Федя» тронул душу Грефа своим поздравлением с днём рождения голосом И. Смоктуновского!)
Ну вот, мало нам, что ли, чисто человеческой «Дури»?!
С живого «Дурака», можно, в конце-концов, спросить, привлечь к ответу и, даже, «посадить»! А что спросишь с робота «Феди»? Тем более, если у него в «башке» случилось очередное «зависание – сбой программы» или просто аккумуляторы «сели»!
Слегка перефразировав знаменитую реплику гениального киноактёра Савелия Крамарова, лишь можно констатировать: «Да кто же его посадит?! Он же металлопластиковый!».
Нет, лучше пусть останутся живые «Грефы». Рано или поздно, при поиске «рационального зерна» они выпадут в «осадок» и отправятся в «отсев»!
Казус маниакального тяготения к «ИИ», можно было бы объяснить индивидуальной особенностью психики упомянутого «философа» (Г2), если бы не публичные заявления современного российского «Будды», (тоже с восторженно мечтательным выражением лица) примерно следующего содержания: «Человечество вступает в Эру искусственного интеллекта на базе цифровых технологий. Кто первый достигнет этих высот — тот и будет владеть Миром. У России для этого есть все предпосылки!».
И вот, ещё совсем свежее изречение, в том же исполнении, на традиционной пресс-конференции (19.2019 г., 1400 по Москве). В ответе на вопрос журналиста по «ИИ» сделано «уточнение», примерно в таких выражениях: «В настоящее время в нашей стране, по заданию Правительства, идёт разработка не просто «ИИ», а особого — «ДУМАЮЩЕГО ИИ!!!».
Оп-п-а-аньки! ЭВРИКА!!! Приехали!
Ремарка:
Науке доселе ничего не ведала о такой разновидности интеллекта. Это уже, как минимум, — вульгарный эклектизм!
Что ж, остаётся только пожелать, чтобы наши доблестные «учёные и конструкторы» поскорей выполнили «задание Правительства». А то, похоже, оно этим самым «ДУМАЮЩИМ» интеллектом не располагает.
Нет, конечно, у нашего Правительства интеллект есть, но он какой-то «НЕДУМАЮЩИЙ».
Что-то подобное «на слуху» уж было ранее, в роде «Экономной экономики».
А, если всерьёз: такие высказывания — очень опасный симптом!
Ведь они звучат из уст, не простого «многотиражного Обывателя», а «государственных Мужей», да ещё на таких представительных форумах!
И, вот ещё («дальше – больше»!):
Участники форума «Открытые инновации – 2019», высказывали опасения:
«а ни произойдёт ли так, что, при определённом уровне автономного саморазвития цивилизации Роботов с ИИ, традиционная Человеческая цивилизация, просто исчезнет, как ненужный атавизм».
Ну вот, Господа — это уже тяжёлая патология: «воспаление мозга» — «острая» форма коллективного «МАРАЗМА»!!!
Пора останавливаться!
Никогда не следует забывать: как не совершенны будут Роботы будущего, это всё же будут далеко не «искусственные Люди» — подобно созданным природой, с их непостижимыми духовными качествами. Ведь Робот – всегда творение вторичное, ума и рук человеческих – материализованное отображение, производная его Умственной деятельности — Интеллекта!
И, ещё неизвестно: к чему это робото-увлечение людей приведёт.
Как сказал бы А. Райкин (М. Жванецкий): к сожалению, при создании этих Чудо – «Фёдоров», всегда возможно где-то одну «винтку» не довинтить, одну «крутку» не докрутить. На практике, в лучшем случае: «пшик», а в худшем — «пиши, пропало»! Убытки, тем больше, чем грандиознее «задумка». Когда же речь заходит о «мировом господстве» — много более, чем современные катастрофы с космическими ракетами или атомными подводными лодками.
Так, очень симптоматичны две последние, совсем свежие трагедии с Боингами 737 – MAX (Эфиопия, Индонезия). Там, в полёте привередливый своенравный «Фёдор», в роли «автопилота», наотрез, отказался подчиняться пилотам «воплоти» – живым людям. В результате многоместные лайнеры разбились, унеся с собой сотни человеческих жизней!
Геополитическим коммерсантам следовало бы знать о сильной метио и — геофизической зависимости и уязвимости всех электронномеханических систем, то есть от природных факторов окружающей среды. Уж, не говоря о террористическом, вполне антропогенном сознательном злонамеренном вмешательстве в их работу современных «Хакеров». В наше время, чуть ли не каждый «дворовый мальчуган» располагает средствами электронного вмешательства в системы автоматического управления воздушных лайнеров и других важных объектов. К примеру, эти «шалуны» совсем недавно навели «шухер» в «Сбербанке» — ведомстве самого (!) Г2.
Притом, если природные факторы можно считать качественно и количественно измеримыми и предсказуемыми, то антропогенные — «неисповедимы». К тому же они непрерывно совершенствуются (одна социальная сред), параллельно с совершенствованием средств защиты электронномеханических роботов — тех самых «людей», о которых с восторгом и самозабвением маньяка разглагольствовал небезызвестный «Гений – универсал», Г2.
Интеллект — это прижизненное приобретение человека. В итоге, Человек бывает с богатым и с бедным Интеллектом.
Вот всё наше правительство, вероятно – «бедняки», несмотря на миллиардные денежные счета в банках!
7* Организационная структура муравейника позволяет гибко реагировать на любое возмущение в окружающей среде и выполнять все требующиеся работы, оперативно привлекая для их выполнения необходимые трудовые ресурсы.
«Хозяйственная» деятельность муравейника организована на высочайшем уровне: это и сезонное молочное (тля) скотоводство, и парниковое огородничество с применением удобрений и гербицидов на высочайшем агрокультурном уровне, селекционное лесничество, забота о потомстве, защита — оборона муравейника, а также много- много что ещё, чему можно поучиться у них и нам, Человечеству.
8*А, что, если, и впрямь, Властные Дебилы «клюнули» (а, возможно, с удовольствием, «позарились») на коммерческий миф о создании нового вида «жизни» на планете Земля — «неорганической» («электорнно-керамо-металлопластиковой»)? Этаких мифических «Фёдоров» — «эмоционального коммерческого ширпотреба»?
И, в заключение, после неблагодарной траты времени на расстановку «точек над i» в понятии — «ИНТЕЛЛЕКТ», обратим, наконец, внимание на «Главное»!
Интеллектуально, качественно и количественно, сущность Человеческой Цивилизации во времени – величина не постоянная.
«Общественному Интеллекту» цивилизаций различных исторических периодов характерны периодические «взлёты» и «падения».
Современный «Мировой монополистический реакционный олигархический капитализма», включая Россию, неизбежно оказался в «порочном замкнутом круге».
Коммерсанту (ещё с «каменного века») известно, что легче и быстрее всего можно разбогатеть, извлекая (ценности) деньги из карманов «толпы». Но, для этого «толпа» должна состоять, как минимум, из Дебилов, а ещё лучше из «Имбецилов». И вот, над этим Господам Олигархам приходится поработать и, даже, «вложиться».
Олигарх далеко не всегда даёт себе полный отчёт о целесообразности своих действий. Очень часто он, в погоне за сиюминутной выгодой, практически, в недалёкой перспективе — сам же «роет себе могилу»!
С одной стороны, Коммерсанты (Олигархи), пользуясь своей тотальной монополией в обществе, посредством СМИ, особенно массовых развлекательных проектов, формируют («воспитывают») потребительский рынок. В основном, это достигается превращением благопристойной толпы дебилов в управляемых «потребителей», этаких — «Гомокоммерсус», подвластных единственному вечному зову: «Хлеба, секса и Зрелищ»,
С другой стороны – искусственно созданный «Гомокоммерсус», вопреки задуманному, массовый и влиятельный субъект общества. Они не только потребительски непритязательны, но уже патологически не воспринимают общественные традиции, особенно в массовой развлекательной сфере. Теперь уже Олигарх — коммерсант, согласно своим правилам: «покупатель всегда прав», вынужден идти наповоду у «Гомокоммерсус», тотально девальвируя человеческие ценности во всём!
Сегодня, абсолютно все сферы жизнедеятельности общества «сидят на коммерческой игле», неизлечимо поражены злокачественным «коммерческим вирусом». Главный носитель этого порока — «Гомокоммерсус» – классический «люмпен», только «зажравшийся».
Олигархат, совершает большую социалдемографическую ошибку, искусственно культивируя «Гомокоммерсус» — категорию «легковнушаемых» людей («группа риска»), а потому, склонных к безотчётным поступкам по чужой воле. «Гомокоммерсус» — «общественно-опасны», не только в отношении простых людей, но и в отношении своих «Создателей». К примеру, их легко собрать в «протестную» толпу «крушителей» коммунальных городских объектов, как сейчас в Париже. Из них запросто получаются террористы, в, том числе — «Смертники»!
Похоже, что нынешние «Властители мира» – международный Олигархат, не подозревают, что сам себе в образе «Гомокоммерсус», вырастил «гробовщика»!
Экономика и, особенно, культура современного, тотально «коммерсализованного», общества, имеют все признаки прогрессирующей деградации, с катастрофически приближающимся неизбежным «летальным» исходом!
Гражданин СССР – РФ. Dr. IHRUS
(Личное мнение)1998 – 2020 года.
ответить
2. Dr IHRUS 20 мая 2020, 16:19 #0
Dr IHRUS
Для тех,
кому уже исполнилось
120 лет
***
200.f. “КОММЕРСАНТ”
« … люди с чёрной кожей – рабы, но они не добровольные рабы и это … говорит в их пользу … я вижу вокруг себя таких, же рабов … целого класса олигархии. Они … не крепостные феодала, жертвы заменивших его … налогов … столь же пагубно. … ты, бакалейщик, булочник, чванливый торговец, считающий себя свободным человеком! … – стали рабами по доброй воле. Вы поддерживаете политические махинации, которые … отнимают у вас половину дохода, … изгоняют из страны сотни тысяч ваших братьев … всё это вы принимаете безропотно и покорно … вы всегда готовы кричать: «Распни его!» – человека, который пытается бороться с этим … и прославляете того, кто хочет добавить новое звено к вашим оковам».Томас Майн Рид. 1850 год.
***
916.f. «Уж сколько раз твердили миру», что:«Бытие определяет сознание»!(возможно, эта фраза принадлежит К. Марксу)Издревле, Человечество (в большинстве своём) не желает признать многие очевидные истины, интерпретируя их, в желаемо для себя, на данный момент, а не в действительном, «ракурсе»! Как только, «Производитель» общечеловеческих ценностей, создаёт их более чем ему необходимо для обеспечения собственных потребностей с надёжной «самодостаточностью», образуется избыток продукции – «Товар».Всякий Товар создаёт предпосылку для его «корыстной» передачи в другие руки, в обмен на другие ценности. Обмен товаров эквивалентной стоимости – «продажа с торгом и обоюдной выгодой, в виде прибыли» – есть «коммерция».«Товар» в корне изменяет психику его Собственника – Коммерсанта. Собственник Товара – становится его «рабом». Товар управляет поступками его собственника. При этом предпринимательские устремления собственника меняют общественный ориентир, смыл и цели: от производства для самообеспечения с надёжной самодостаточностью к производству ради прибыли – Коммерции, а Собственник превращается в Коммерсанта! Коммерсант (теперь, бывший «Человек») – собственник (и владелиц) товара совсем не так, как прежде, воспринимает и относится к окружающим его «единородцам» – людям и, вообще, ко всему на свете, набор его ценностей совершенно меняется! Товар требует производства (технологий, производственных мощностей и ресурсов), а затем – сбыта с возможно большей прибылью, стало быть, покупателей – рынка (потребительский ресурс).Находясь в человеческом обществе, «Коммерсант» подразделяет своих людей, всё человечество на «Конкурентов» и «Ресурсы».Людские «Ресурсы» (наравне с прочими ресурсами: материально-техническим, энергетическим, сырьевым, водным, территориальным, юридическим и другими), в свою очередь, он подразделяет на три основные категории, способствующие его успешному «процветанию»:– «партнёрский» ресурс – самостоятельные, но договорно-зависимые, коммерсанты (подготовка рабочих кадров, поставка сырья, полуфабрикатов, энергии, воды, транспортные, юридические услуги и тому подобное), деятельность которых (желательно исключительно) замкнута на интересы главного «Коммерсанта»;– «трудовой» ресурс – составная часть технологии – должен обладать высокой производительностью (трудоспособность + квалификация), количественной достаточностью с обязательным избытком, доступностью, дешевизной, постоянной «самонедостаточностью жизнеобеспечения», лояльностью и высокой мобильность; для искусственного поддержания перечисленных «потребительских параметров» Трудового ресурса, Коммерсанты (через заинтересованы административный ресурс), то и дело провоцируют разрушение экономики и самой государственности суверенных стран, лишая их население оседлости, превращая в «беженцев-скитальцев», готовых работать где угодно, на любых условиях;– рыночный – потребительский ресурс – «Рынок сбыта» (в идеале) должен обладать неограниченной ёмкостью, высокой (желательно, – неисчерпаемой, как Эмираты) финансовой состоятельностью, лояльностью и постоянной «самонедостаточностью жизнеобеспечения» по всем вида товарного потребления. К «Конкуренту» коммерсант имеет самое негативное отношение. Это его Враг. Коммерсант готов противостоять ему всеми доступными средствами и способами! С Конкурентами, вежливости Коммерсанта хватает ненадолго. Порой меж ними начинается жестокая «перепалка, переходящая в открытую вражду, вплоть до военных действий. Коммерсанты ничего не делают бескорыстно. Они выпускают автомобили, при этом мечтая, чтобы они скорее поразбивались (несмотря на человеческие жертвы). Им нравятся страны с плохими автодорогами и с плохой культурой вождения – как Россия. Они выпускают лекарства с мечтой об эпидемиях. Они производят продовольствие с мечтой о состоятельных, но голодных его потребителях. При этом они не спешат с поставками продовольствия и медикаментов в голодающие африканские страны – ведь эти страны финансово несостоятельны. Поставки возможны лишь, если их оплатит ООН. Больше всего им нравится Россия, лишённая производства продуктов питания и бытовых товаров широкого потребления – как ёмкий рынок сбыта, с развитой сырьевой и энергетической индустрией – как ресурс для мировых коммерческих монополий. И, в конце-концов, они производят оружие – формально, средство защиты от (обычно) мнимой агрессии, с мечтой о непрерывных войнах, постоянно провоцируя их по всей планете. По природе своей «Коммерсант» – «Мироед», он недоброжелателен абсолютно ко всем, порой, исторгая беспредельную ненависть к окружающим! Вместе с тем, «Коммерсант», обычно, со всеми, даже (до поры – до времени) с Конкурентом приветлив и вежлив, постоянно прибегая к лицемерию и лжи. Лицемерие и ложь – неотъемлемые характерные черты «Коммерции». Изощрённые лицемерие и ложь считаются признаками высшего уровня «Коммерческой квалификации»! Вот и ныне, закрутилась в коммерческом конкурентном противостоянии злая мировая «круговерть»: США – Россия – Китай – «Старая Европа» с многочисленными сателлитами. А тут ещё и «полоса выборных компаний». Даже самые «устойчивые» режимы и правители почувствовали неуверенность: заволновались, засуетились. Зашатались устои государственных структур во многих странах.«Выборы» – это тоже «Коммерческая», очень затратная и рискованная политэкономическая акция – «шоу», обещающая, в конечном счёте (для победивших), огромную «Прибыль»! На сегодня самый крупный «Мировой Коммерсант» – США. Все его действия в международном плане абсолютно укладываются в «Конкурентную Формулу». Все государства и, вообще, всё в мире США воспринимается в точном соответствии, со взглядами и набором «ценностей», классического Коммерсанта. Россия для США на сегодня не прямой конкурент, а «Конкурент – агент», объективно активная «помеха» в их мировой коммерческой монополизации, с большими шансами в перспективе на прямую конкуренцию. Аналогичны повадки Коммерсантов сейчас и в России («всё, как у людей», ведь она теперь «капиталистическая»). Чтобы устоять на «Заворованных» позициях, те, что сейчас у Власти, опять прибегли к испытанному приёму – «Лицемерию и Лжи»! Играют на самом Святом для народа: патриотизме и беззаветной его любви к Родной Земле, к Отечеству»! Понимая Святое отношение Российского Народа ко всему доброму из своего прошлого, от времён отцов, дедов – прадедов, этим «грешат» все Коммерсанты, особенно, «Халявщики». Даже либеральные космополиты, отъявленные «Русофобы» – чубайсоиды», хотя ми-то заниматься этим труднее всех – теперь тоже маскируются под «Патриотов»! По всем видам СМИ демонстрируются самые «трогательные» патриотические фильмы прошлых лет, звучат пламенные хвалебные речи о «старом – добром», с «прозрачными» намёками: «что де не плохо бы реанемировать и вернуть всё лучшее из российского прошлого, начиная, чуть-ли не от «Великого князя Святого Владимира» – древнего, до «Мерзавца олигарха, Чубайса» – нынешнего!(Ведь, этот «герой», в прошлом, при «советах», был простым подпольным коммерсантом – предпринимателем, гонимым властями, точнее, мелким спекулянтом – «фарцовщиком» заграничным «тряпьём».)Чем хуже благосостояние российского народа, тем больше лжи и лицемерия! Обильно льётся «благовонная» пропагандистская река «Дьявольской» смеси «мёда с дёгтем»! «Байки» 90-ых уже не имеют успеха – Народ от них тошнит! Все посулы теперь имеют «Советский привкус»: бесплатные образование, медицина, жильё, дошкольное воспитание, курортный отдых, земельные участки, всеобщая занятость и многое, многое другое, чего сегодня так не хватает! Тем более что, и Белоруссия, и Китайская Народная Республики убедительно свидетельствуют, что нынешняя Россия идёт «не тем путём»! Правда, это, ненадолго, до поры – до времени, потом, когда Олигархи добьются своего, всё «вернётся на круги своя», то есть, как прежде, а Народ опять останется «при своих» или того хуже, ему остаётся надеяться на чудо –«доброго Барина».Для успеха Коммерсантам, как воздух, необходимо «народное доверие»! Народ, вновь и вновь, предоставлял Властям (беспроцентный) «кредит доверия», и каждый раз «безвозмездно», так как эти «Власти», всякий раз оказывались «Банкротами», из–за «неожиданных проблем», которые, как правило, всегда возникали позднее. Ну, что ж, «Господа», «Кредит» вы, конечно, получите и на этот, теперь, видимо, – последний, раз. Но с «Доверием», уж не взыщите, … с «Доверием» всё. Закончилось наше, «Народное доверие». Теперь Вы получите только остатки «Кредита Терпения»! Слишком много было обещаний и обмана. Доверие Вам теперь надо «ЗАСЛУЖИТЬ», как самый высокий «Народный Орден»! И это будет очень не просто! А пока, Олигархи, вновь и вновь, по заученным «нотам» всеми средствами, «настраивают» народ на «мажорный» лад. Народ, он, конечно, всё видит, всё понимает правильно, и этой «игре» настоящую цену тоже знает, но, «скрепя душой», ещё терпит. Да, «размягчить» душу доверчивого российского Народа несложно. Но, господа «Хитрецы всех мастей», опасайтесь бесконечно «дурить» Народ. Поняв очередной «обман», его терпение, наконец, «лопнет». «Душа народная», во гневе (!), станет твёрже алмаза. И тогда трепещите, «Лжецы и Лицемеры», будете сметены, «стёрты в пух и прах»!
Таково, под изысканной аристократической либеральной маской, «Омерзительное Звериное лицо» Коммерции и Коммерсантов. Будь они трижды проклята, вовеки – веков!!! Но, к сожалению, до сих пор, человечество не придумало иного пути к прогрессу и изобилию! А, потому, раз уж так угодно самим людям: «Да, здравствует Коммерция и Рыночные отношения! «Почёт и уважение» «Коммерсантам», до полного абсурда и самоуничтожения человеческой цивилизации»!!! Обществу «Победившего коммерческого капитализма» (особенно, «глобального, космополитического «монопольно-олигархического»), ни как не понять, что «Россия – традиционная» не разделяет «Их ценностей». Россия, просто, населена людьми другого типа! У них, традиционно, иные ценности. Её население, исстари трудолюбиво, способно и талантливо, но, производя жизненно необходимые продукты, россияне, как правило, качественно и количественно не выходят за пределы оптимально – достаточного по всем параметрам. В таком обществе и достаток обеспечен, и качество жизни приемлемое и, при этом, вместо беспощадной конкуренции – доброжелательная состязательность присутствует, без острых противоречий на базе товарных отношений. Так было и в СССР, пока коммерческая «РЖА», и у нас, в России, не «разъела» эти доброкачественные общечеловеческие отношения! Яркий пример – производство оружия. Среди его товарных производителей, идёт непримиримая «война» в прямом и переносном, «холодном» проявлениях. Сложилось совершенно противоестественное самоубийственное мировое противостояние за рынки сбыта вооружений, порой, без разбору, даже в руки своим злейшим врагам! В «Советские» времена, СССР занимался поставками вооружений «Друзьям», но без всякой коммерческой выгоды, а чаще себе в ущерб. А ныне – это наша «национальная гордость» чуть ли не главная «статья доходов» государства от экспорта! А, между прочим, «коммерция» оружием, суть того же порядка, что и «наркоторговля» – античеловечна! (Только не надо «оправданий», подобно тем, что де: «и наркотикам есть вполне гуманное применение, например, в медицине!»)Нет, и не мажет быть, даже «самого малого товарного производителя» – коммерсанта, «вектор мечтаний» которого, не был бы направлен в сторону «космополитического олигархического глобализма», со всеми его уродливыми, извращёнными маралью и взглядами на «общечеловеческие ценности». В этих устремлениях «коммерсант» не остановится ни перед чем, не пощадит никого! Достаточно вспомнить российского олигарха Б. Березовского. Этот «Скорпион» наложил руки даже на себя – «удавился», как только счёл, что проиграл в конкурентной борьбе другому, такому же «Скорпиону» – Б. Абрамовичу. Бессмысленна ложная подмена основной массы россиян «кучкой анлиберально-космополитических выродков» – российских коммерсантов. Даже, если они завладели 99% достояния страны, они не представляют народ России. В «Глобалистском Коммерческом угаре» Человечество неотвратимо сползает в сторону антропогенного апокалипсиса! А может, всё-таки, приостановимся, задумаемся:– А всё ли мы так делаем, может надо что-то иначе? Возможно, найдётся другой, компромиссный, вариант:– «и обеспечить оптимально достаточное в ассортименте, качестве и количестве производство товаров действительно необходимых людям (населению) планеты и, одновременно, при благоприятных условиях для производства, сохранить «Человеческое лицо» производителя – «Доброкачественного Коммерсанта».Возможно, для этого, потребуется соответствующая государственная (а точнее, межнациональная) система «Норм, Правил и Ограничений», не доступная влиянию «Коммерсантов», под эффективным, демократическим контролем широких масс большинства, заинтересованного населения Планеты – простых «Малоимущих» граждан. Как, например, возможно для России – «СПДМ» («Советов Присяжных Депутатов Малоимущих»).Во все времена, мыслящая по государственному, часть населения России, (как и всего Мира) с настороженностью относилась к «Коммерсантам» (категория «Сильных»), их постоянному стремлению во власть. Ибо:«Коммерсант», обличённый властью – это «Олигарх»! Олигарх никогда не чувствует себя «достаточно богатым» и, непременно, использует властный «административный ресурс» в своих корыстных интересах. Проникновению «Коммерсантов» во власть способствуют, всегда примыкающие к ним – «Либералы» (категория «Хитрых»).В «Доброкачественном», демократическом государстве «Власть» Законом ограждается от проникновения в неё «Коммерсантов» (КНР и некоторые малые страны Запада).В современной же России Олигархи у власти со времён Ельцина, и укрепляются в ней всё прочнее (как, впрочем, давно в США, Англии и почти всех развитых государствах «Запада»).Во всех странах с «Либерально-олигархическими» властными режимами демократией и не «пахнет». Во внутренней и внешней политике правительств этих государств, ключевые, фундаментальные категории функционирования – «Ложь и Лицемерие». Да они, в какой-то мере, «заботятся» о простом населении, но, исключительно, как о «ресурсе» успешности своей «коммерции».Внешне, это «совпадает» с интересами народов этих стран. Но взгляды на одни и те же «Ценности» у Олигархов и Народа координально расходятся! К примеру, Россия:– и Олигархи и Народ дорожат «Российской землёй». Но, если для Народа «Российская земля» – это Родина, то для «Олигархов» это «Имущество» – «Товар», который можно выгодно продать. (Есть тому прецеденты в истории России – Аляска при царях, Северо-западные и Дальневосточные шельфы в «новейшей» истории).Народ готов защищать «Свою землю» – Родину до «последней капли крови»! Олигархи тоже готовы защищать «Своё земельное Имущество» до «последней капли», но, опять же, «Народной крови»! Условный паритет интересов «Олигархов» и Народа не устойчив, и сохраняется только до очередного «кризиса – потрясения», той поры, когда придётся выбрать между интересами Народа и «Коммерции». Вот тут-то и наступит «Момент истины»: Олигархи всегда предпочтут свои – коммерческие, меркантильные интересы интересам Народным. Это многократно подтверждалось Историей! Простые люди – подавляющая часть населения Земли, никогда не должны забывать главное:– «Разнузданная «Коммерция» низводит доброкачественные «товарно-денежные отношения» в человеческом обществе до уровня «Цинично-вульгарного меркантильного чистогана».
Dr IHRUS 1998 – 2020 г.
(личное мнение)